Legislator Case Law & Legislation
1-08-450\4 AI generated

1-08-450\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-450\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-450

Legislator headnote

AI generated

1-08-450\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-450

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified insufficiently substantiated grievances reissuance of driving licence substantiation of illegality grounds indefinite revocation of license substantiation of statutory violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-450

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprillil 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-450/ nr nr 07231401833 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 21. aprillil 2008.a. Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAVA ANDMED :

G.M : XXX, isikukood : xxx, kodakondsus: EV, haridus: keskharidus, töökoht : ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud : 16.07.1996.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3k katseajaga 1a;19.02.1998.a Rapla Maakohtu poolt KrK §182 alusel mõisteti rahatrahv 1800 EEK 14.10.1998.a Rapla Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2,3, KrK §203 lg1 alusel mõisteti rahatrahv 4200 EEK; 20.07.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseajaga 2a ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a; 21.10.2002.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 204 lg3 alusel mõisteti vangistus 1a ;

02.12.2002.a Rapla Maakohtu poolt KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 5k, KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 4k, KarS § 64 lg1 alusel mõisteti vangistus 5k, Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus 1a 3k 20p ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a ; 11.11.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329, § 424 § 63 lg1 alusel mõisteti vangistus 5k,

KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 4 k, KarS § 64 lg1 alusel mõisteti vangistus 6k; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus 11 k 8p ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a .Tõkend: elukohast lahkumise keelu kohaldamine

RESOLUTSIOON

Mõista G.M süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 9 (üheksa) kuulise vangistusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada G.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista . 6(kuue) kuuline vangistus

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.M ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud

kontrollnõuded ja kohustused Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista G.M-ilt välja menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu (üks 1938.15

tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa krooni ja 15 senti) krooni ning sundraha (kuus 6525 tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „ G.M , kriminaal- 2800049777 , 1-08-550 menetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 21. aprillil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 09. mail 2008.a. alates kella 11.00

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et G.M oli 11.11.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 329 alusel vangistusega 4 k ja sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 3a selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust. Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud. 26.10.2007.a kella 17.45 ajal ta uuesti juhtis Harju

Maakonnas, Paldiski mnt 14. km-l liikudes Harku-Tabasalu tee suunas mootorsõidukit Scania T112HL reg nr 586MCP, omamata selleks juhtimise õigust,

Seega, G.M tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust, ( rikkudes 29.11.2005.a jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3a) , s.t. pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik