Legislator Case Law & Legislation
1-08-4164\3 AI generated

1-08-4164\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-4164\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-4164\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 4164 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus Maigi Peebo

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx vangla Karel Simmo kohta. Süüdimõistetu Karel Simmo, ik 38402110010. Süüdi mõistetud Pärnu MK 02.10.2006.a. otsusega. Elukoht xxx

Karistuse kandmise aja algus: 20.09.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 15.03.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Karel Simmot.

Määrus väljastada Karel Simmo´le, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Karel Simmo vabastamiseks enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega ei ole alust. Vangistust kannab K.Simmo mitmendat korda. Tema varasemast elukäigust nähtuvalt on ta vabaduses korduvalt karistatud alkoholiseaduse ja liiklusseaduse rikkumiste eest. Nimetatud asjaolu annab alust kahelda, K.Simmo piisavas distsiplineerituses ja isiku distsiplineerimatus on takistuseks elektroonilise valve kohaldamisele. K.Simmo kavatseb asuda elama kohta, kus elab ka tema kuriteokaaslane. Prokurör ei toeta K.Simmo ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega.

Anne Ennok kohtunik