Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-2974\6 AI generated

1-08-2974\6 · 1-08-2974\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-2974\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 – 08 – 2974 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 2974 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu D.B taotlus temalt Harju Maakohtu 25.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 2974 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu D.B isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTS...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-2974\6

1 – 08 – 2974

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 2974 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

D.B taotlus temalt Harju Maakohtu 25.03.2008.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 2974 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu D.B isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata D.B-le

temalt Harju Maakohtu 25.03.2008.a. otsusega välja

mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude

1787,70 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 3 (kolme) kuu jooksul alates juunist 2008.a. Määrus saata süüdimõistetu D.B-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

D.B mõisteti süüdi Harju Maakohtu 25.03.2008.a. otsusega KarS § 121 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1787,70 krooni.

D.B esitas 18.04.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste maksetena kolme kuu jooksul alates juunist 2008.a. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on olnud 4 kuud töötu ja tal puuduvad rahalised vahendid nõuete koheseks rahuldamiseks. Aprilli lõpus asub tööle

xxx. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks taotleja töötusest tingitud majandusliku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise D.B-lt Harju Maakohtu 25.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 2974 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik