1-07-16216\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-07-16216 1 (5)
Legislator headnote
AI generated1-07-16216\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-07-16216 1 (5)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-07-16216 1 (5)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16216 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsjad vandeadvokaadid Viktor Kozlov, Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 275, § 263 p 1 ja 4 järgi kokkuleppemenetluses süüdistatav R. A , isikukood xxx , haridus xxx klassi, elukoht xxx, xxx. Kriminaalkorras karistatud 6-l korral. 17.03.1997. a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1aastase vabadusekaotusega tingimisi 2aastase katseajaga; 23.11.1998. a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1aastase ja 6kuulise vabadusekaotusega: 06.07.2001. a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 50 päevamäära s.o 2650 krooni; 20.03.2002. a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 120 päevamäära s.o 6000 krooni; 10.03.2003. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 09.06.2005. a KarS § 121 alusel rahalise karistusega 250 päevamäära s.o 12 500 krooni. Tõkend vahistamine kohaldatud 11.04.2008.a süüdistatav Martin Madisson, isikukood xxx, xxxharidus , elukoht xxx, OÜ YYY, xxx. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. 25.01.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 100 päevamäära, s.o 5000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a 6k; 22.02.2005.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ja mootorsõiduki
1-07-16216 2 (5) juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks. väärteokorras karistatud alates 30.06.2004. a kahel korral Tõkend:10.10.2006. a. kell 22.40 peetud kahtlustatavana kinni; 11.10.2006. a. kell 14.10 vabastatud arestimajast; 29.11.2006. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
süüdistatav J. L , isikukood xxx, haridus xxx klassi töökoht YYY, xxx, elukoht xxx. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 23.08.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1aastaks. Haldusja väärteokorras karistatud alates 07.09.2001.a. kolmel korral Tõkend vahistamine kohaldatud 11.04.2008.a süüdistatav R. A , isikukood xxx, haridus xxxklassi, elukoht xxx, xxx. Kriminaalkorras karistatud 4-l korral. 17.03.1997. a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3; § 203 lg 1 alusel 1aastase ja 6kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2aastase katseajaga; 01.10.1999. a Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 aasta 10 kuulise vabadusekaotusega; 30.10.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1 alusel 1aastase vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga; 17.11.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära s.o 3000 krooni. halduskorras karistatud 28.05.2002. a ühel korral Tõkend:10.10.2006. a. kell 22.40 peetud kahtlustatavana kinni;11.10.2006. a. kell 14.10 vabastatud arestimajast; Tõkend vahistamine alates 11.04.2008
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS 248 lg 1 p 5 ja 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada R. A KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust. Süüdi tunnistada isik KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2006.a. kuni 11.10.2006.a. s.o. 2 päeva ja seejärel alates 11.04.2008 kuni 18.04.2008, s.o. 8 päeva. Ärakandmisele kuulub üheksa kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R. A ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada isik kohtusaalis vahi alt.
Süüdi tunnistada J. L KarS § 275 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära (päevamääraga 50 krooni) ulatuses, s.o. summas 15 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2006.a. kuni 11.10.2006.a. s.o. 2 päeva, ja seejärel alates 11.04.2008 kuni 18.04.2008, s.o. 8 päeva. Ärakandmisele kuulub rahaline karistus 270 päevamäära ulatuses, s.o. summas 13500 krooni.
1-07-16216 3 (5) Iseseisvalt kuulub kandmisele 23.08.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas mõistetud karistus. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada isik kohtusaalis vahi alt.
Süüdi tunnistada R. A KarS § 275 järgi ja mõista talle rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses (päevamääraga 59 krooni) s.o. summas 23 600 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2006.a. kuni 11.10.2006.a. s.o. 2 päeva, ja seejärel alates 11.04.2008 kuni 18.04.2008, s.o. 8 päeva. Ärakandmisele kuulub rahaline karistus 370 päevamäära ulatuses, s.o. summas 18500 krooni. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada isik kohtusaalis vahi alt.
Süüdi tunnistada Martin Madisson KarS § 275 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära (päevamääraga 50 krooni) ulatuses, s.o. summas 15 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2006.a. kuni 11.10.2006.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub rahaline karistus 294 päevamäära ulatuses, s.o. summas 14 700 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõend - katkine plastikust prügikühvel ja katkine pastapliiats - hävitada. Välja mõista: R. A ´ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2487,44 krooni. J. L ´ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1743,01 krooni. R. A ´ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1743,01 krooni. Martin Madisson´ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1743,01 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Pangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-07-16216 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Pangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-16216 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Asjaolud ja menetluse käik
R. A, J. L ´t, R. A ´i ja Martin Madisson´i süüdistatakse selles, et nemad olles alkoholijoobes 10.10.2006.a. ajavahemikus kella 22.22 kuni 22.40 – ni xxx korteris xx solvasid teenistusülesannete täitmiseks Lääne PP juhtimiskeskuse poolt seoses korterist kostva valju muusikaga antud korterisse saadetud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna vanemkonstaabel Peeter Nurmist ning konstaabel Tauno Väljaotsa ebatsensuursete sõnadega nagu – „ kuradi harakas, tõmba oma tiivad kokku ja lenda siit minema, kuradi tropp“ ning seejärel sõnadega - „ment mine perse, türapead
1-07-16216 4 (5) tõmmake minema, minge vittu, minge munni, tõmmake nahhui kuradi tropid, ärge mölisege, imege türa kuradi peded, munnikari, türastunud värdjad“, millega solvas võimuesindajaid Peeter Nurmist ja Tauno Väljaotsa ametikohustuste täitmisel. Seejärel andis politseiametnik Peeter Nurmis seadusliku korralduse esitada oma isikut tõendavad dokumendid, mille peale kõik jätkasid politseiametnike solvamist ja sõimamist eelpoolnimetatud väljenditega. Seejärel kutsuti sündmuskohale politseipatrull koosseisus konstaabel Martin Tarkpea ja konstaabel Ergo Pihlak ning nende seadusliku korralduse peale lõpetada lärmamine ja õigusrikkumine, R. A koos R. A i, J. L ja Martin Madissoniga sõimas ja solvas politseiametnikke edasi ebatsensuursete väljenditega nagu „türastunud värdjad, tõmmake nahhui siit, suur munn, kuradi peded, tõmmake vittu, karvased ahvid, tõprad, tõprakari, türapead, türakari, munnikari“, jätkates sõimamist nimetatud väljenditega ka isikute kinnipidamise ajal, millega solvas võimuesindajate Peeter Nurmise, Tauno Väljaotsa, Ergo Pihlaku ja Martin Tarkpea au ja väärikust ametikohustuste täitmisel.
Seega nemad, ametikohustusi täitva võimuesindaja solvamisega, pandi toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti R. A , olles alkoholijoobes 16.12.2005.a. kella 03.52 ajal viibides Pärnus Pikal tänaval maaliinide bussijaama platsil koos kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga, pani toime avaliku korra raske rikkumise mis seisnes selles, et lõi ühel korral rusikaga J.A. näo piirkonda, mille peale viimane kukkus ning seejärel lõi jalaga vähemalt kahel korral näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse silma paistetuse näol, samal ajal lõi kohtueelse menetlusega tuvastamata isik ühel korral R. V. rusikaga nina pihta, mille peale viimane kukkus, misjärel lõi R. A R. V. vähemalt kahel korral jalgadega rindkere piirkonda ja vähemalt ühel korral näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse nina piirkonna põrutushaavade näol, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu.
Seega tema, rahu ja avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
R. A , J. L , R. A ja Martin Madisson tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R. A KarS § 275 järgi ja mõista talle 10 kuud vangistust, KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R. A ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10 päeva.
Süüdi tunnistada J. L KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära (päevamääraga 50 krooni) ulatuses s.o. summas 15 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10 päeva, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 270 päevamäära ulatuses s.o. summas 13500 krooni. Iseseisvalt kuulub kandmisele 23.08.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas mõistetud karistus.
Süüdi tunnistada R. A KarS § 275 järgi ja mõista talle rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses (päevamääraga 59 krooni) s.o. summas 23 600 krooni.
1-07-16216 5 (5) KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10 päeva, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 370 päevamäära ulatuses s.o. summas 18500 krooni.
Süüdi tunnistada Martin Madisson KarS § 275 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära (päevamääraga 50 krooni) ulatuses s.o. summas 15 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2006.a. kuni 11.10.2006.a. s.o. 2 päeva, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 294 päevamäära ulatuses s.o. summas 14 700 krooni. Välja mõista R. A´lt, J. L ´lt R. A ´lt ja Martin Madisson´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isikud süüdi tunnistada ja mõista neile kokkuleppekohane karistus.
Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetutelt.
Rubo Kikerpill kohtunik