1-08-2369\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-08-2369

21.aprillil 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Evelin Ansip ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

T.T , ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, juhutöödel, varem kohtulikult karistamata, karistatud väärteokorras

Süüdistus

T.T süüdistatakse selles, et tema 16.06.2007.a kella 23:45 XXX pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tekkinud tüli käigus kiskus oma elukaaslast K H’d juustest ja riietest, tõukas kannatanu pikali ja lõi jalaga

selja ja reie piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning mõlema

silmapiirkonna ja vasaku küünarnuki piirkonna verevalumid. Samuti kiskus T.T taksost välja Ü H ja lõi temale korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning ninapiirkonna turse ja verevalumi; Peale selle tema 23.06.2007.a kella 03:30 ajal XXX asuvas korteris pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslasele K H’le rusikaga paremale näo piirkonda, põhjustades füüsilist valu ning parema näopiirkonna turse ja verevalumi; Peale selle tema ööl vastu 31.12.2007.a XXX pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslasele K H’le rusikaga kaks korda parema silma piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning parema silmapiirkonda verevalumi.

Seega T.T pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav

liitkaristus T.T-le vangistus 6 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

2

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu,

so määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 T.T (kuus) kuud. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses 23.06.2007.a. viibitud üks päev karistusaja hulka. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust 5 kuud 29 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui T.T 18-kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.T-lt riigieelarve tuludesse sundraha 6525.- (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (991.20+796.50=) 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse ja 70s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.T, 1-08-2369, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: