Legislator Case Law & Legislation
1-08-3563\7 AI generated

1-08-3563\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-3563\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 02.04.2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik JULIA VERNIKOVA sekretär SILVI VÄIKMERI, tõlk JULIA ZAUTINA juuresolekul prokurör KRISTINA VÄLISTE kaitsja SERGEI NARUSBERG osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja V.Z, elukoht: xxx; isikukood: xxx; EV kodakondsus; põhiharidus; töökoht: A OÜ, tõstukijuht; varem kr...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02.04.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär SILVI VÄIKMERI, tõlk JULIA ZAUTINA juuresolekul

prokurör

KRISTINA VÄLISTE

kaitsja

SERGEI NARUSBERG osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

V.Z, elukoht: xxx; isikukood: xxx; EV kodakondsus; põhiharidus; töökoht: A OÜ, tõstukijuht; varem kriminaalkorras karistamata,

tõkend - elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 439 lg 1 järgi.

V.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles Staabi- ja Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik- Sidepataljoni ülema 02.10.2006.a. käskkirjaga nr 211P arvatud ajateenistusse Staabi- ja

Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik- Sidepataljoni 1. jalaväe brigaadi staabikompaniisse

sõjaväelise auastmega reamees ja olles seega KarS § 431 täheldatud isik ning alludes

Kaitseväeteenistuse seaduse § 19 kohaselt Kaitseväe määrustikus sätestatule, mis kehtib kõigi kaitseväelaste suhtes ning omamata Kaitseväe sisemäärustiku § 466 sätestatud väljaluba, lahkus

15.12.2006.a. omavoliliselt kaitseväe teenistusest kõrvalehoidumise eesmärgil enda

teenistuskohast Üksik- Sidepataljonist Tallinn Filtri tee 12, kuid oli sõjaväepolitsei poolt ülesleitud ja tagasi väeosasse toimetatud 10.04.2007.a., misjärel lahkus uuesti ilma eelmärgitud luba omamata enda samast teenistuskohast 26.04.2007.a. ning ei naasnud tagasi väeosasse kuni

tema reservi arvamiseni 02.06.2007.a., hoides seega kõrvale kohustuslikust kaitseväe teenistusest.

Seega pani V.Z toime väejooksu, s.o. väeosast omavolilise lahkumise, kui see on toime pandud kaitseväeteenistusest kõrvalehoidumise eesmärgil, mis on KarS § 439 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Kristina Väliste, V.Z ja

tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS

§ 439 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 74 lg 1 korras jätta vangistus 1 aasta ja 6 kuud tingimisi kohaldamata, kui V.Z ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolliga pandud KarS § 75 lg 1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasi nr. 1-08-3563

2

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub V.Z

temale KarS § 439 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, kohus

o t s u s t a s :

Tunnistada süüdi V.Z KarS § 439 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus 1 aasta ja 6 kuud tingimisi kohaldamata, kui V.Z ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolliga pandud KarS § 75 lg ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele (Tartu mnt 85, Tallinn);

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 189 lg 1 alusel välja mõista V.Z-ilt

menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2800049777. Maksekorraldusele märkida V.Z, 1-08-3563, sundraha. selgitus: Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK