Legislator Case Law & Legislation
1-08-2373\5 AI generated

1-08-2373\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-2373\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated
1-08-2373\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel «S.B, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, töök.Levadia RE.BARS Center OÜ operaator, varem kohtulikult karistatud 14.03.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 186 järgi rahatrahviga 3075.-krooni»

Keywords

AI generated
conviction for fraudulent bankruptcy creditor petition for bankruptcy suspension of bankruptcy proceedings allegations of coercion fraudulent bankruptcy investigation for bankruptcy fraud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-08-2373

08.aprillil 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Eevi Pant juuresolekul, prokuröri Egon Oja ja kaitsja Uido Truja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

S.B, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, töök.Levadia RE.BARS Center OÜ operaator, varem kohtulikult karistatud 14.03.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 186 järgi rahatrahviga 3075.-krooni

Süüdistus

S.B süüdistatakse selles, et 07.02.2008.a. kella 01.00 ajal XXX korteris tekkinud tüli käigus hoidis tahtlikult kinni N P kaelast ja randmetest, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani S.B toime kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese terfvise

kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 45 S.B (nelikümmend viis) päeva.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks S.B-le mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 68 lg.1 alusel arvata vahi all 07.02.2008.a. viibitud üks päev karistusaja hulka ja lugeda karistusest kantuks. KarS § 73 alusel vangistust 29 päeva ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.B 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.B-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (495.60+796.50=) 1292.10 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaks ja 10s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

2

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ S.B, 1-08-2373, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 08.aprillil 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: