1-08-5282\31-08-5282\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-08-5282

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2008.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5282 (08274000067) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi

A.K süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

A.K, ik. xxx,

Kaitsja

Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.K kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline

2

karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära ( 50x 300 ), s.o. 15000 (viisteist tuhat) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata A.K’ ule mõistetud rahaline karistus 15000

(viisteist tuhat) krooni tema poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1250 ( üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- ks kuupäevaks.

KarS § 50 lg1 alusel võtta A.K’ ult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus neljaks (4) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi

arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „A.K, 1-08-5282, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista A.K’ ult riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm tuhat

kakssada kuuskümmend kolm) krooni ja kohtueelses menetluses arvestatud riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB

Pank, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-5282, isik kelle eest tasutakse- A.K , nõude liik – sundraha, kaitsjatasu.

A.K suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei

pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3

Asjaolud ja menetluse käik

A.K ’ut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri

14.09.2007.a. otsusega karistatud LS § 74´19 lg 1 järgi rahatrahviga 13 020.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 26.08.2007.a kell 08.55 Pärnu maakonnas Sauga vallas, juhtis 16.04.2008.a. kell 17.05 Saare maakonnas Kuressaare linnas Kihelkonna mnt-l

Suuresilla silla juures isiklikku sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,95 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani A.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja

arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppemenetluses.

KarS 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale A.K’ ule karistuseks: rahalist karistust 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, so 300x50=15000 (viisteist tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks (1) aasta, ehk kaksteist (12) kuud, s.o.15000:12=1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks.

A.K selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut, uusi õigusrikkumisi enam toime ei pane.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav

A.K, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja A.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning temale tuleb mõista karistus

vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg2 kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

4

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele A.K’ ult riigituludesse.

Kohtueelses menetluses on arvestatud Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ kasuks

vandeadvokaat Vahur Tänava osalemise eest A.K kaitsjana riigiõigusabi korras

420.00 krooni (tl.25-27). KrMS 180 alusel kuulub nimetatud summa süüdistatavalt väljamõistmisele riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 .

Kristel Pedassaar kohtunik