Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-06-4721\2 AI generated

4-06-4721\2 · 4-06-4721\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4721\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 18. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas väärteoprotokolli nr. 845483 Vadim Poslavski ik. 36911042247, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPAS § 15 ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 18. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas väärteoprotokolli nr. 845483 Vadim Poslavski ik. 36911042247, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPAS § 15 ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-4721\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas väärteoprotokolli nr. 845483

Vadim Poslavski ik. 36911042247, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta,

eluk. xxx väärteoasjas NPAS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Poslavski 26.09.2006 a. kell 03.30 Tallinnas Volta 34 maja juures viibis narkootilises joobes, tarvitades narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Poslavski oma seletuses kinnitab, et tarvitas viina ja amfetamiini. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb otstarbekuse kaalutlusel menetluse lõpetamist, kuna 24.10.2007 a. Viru Maakohtu kohtuotsusega tunnistati Poslavski süüdi KarS § 200 lg. 2 p. 4, 5, 9 - § 25 lg. 2 järgi ja mõisteti karistuseks 5 aastat vangistust. Kohus arvestab sellega, Poslavskile on mõistetud vangistus tähtajaga 5 a. ja karistuse algus on alates 15.11.2006 a.. Samuti kohus arvestab sellega, et pärast mõistetud vangistuse lõppemist ei kuulu väärteootsusega mõistetav karistus täitmisele, sest otsust ei asuta täitmisele, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Kohus leiab, et Poslavski poolt toimepandud tegu NPAS § 15 – 1 tunnuste järgi on leidnud tu- vastamist ja nõustub kohtuvälise menetleja taotlusega menetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaa- lutlusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 2, § 30 p. 1, KarS § 82 lg. 1 p. 3 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Vadim Poslavski Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi. Vadim Poslavski suhtes 24.10.2007 a. Viru Maakohtu poolt mõistetud 5 a. vangistusega, väär- teomenetlus lõpetada otstarbekuse kaalutlusel.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 4721