1-08-4694\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-4694

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-4694 (08230103268)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi E.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav E.V - isikukood xxx, EV

kodakondsus; haridus: põhi, elukoht: xxx; töökoht:

ametlikult ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud:

24.01.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1, 2, 3, KrK § 197 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 aastat katseajaga 3 aastat; Väärteokorras karistatud 6 korda, sh. 10.04.2006.a Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel mõisteti rahatrahv

6000 EEK ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.02.2008.a..

Kaitsja

advokaat Veljo Viilol (kokkuleppel)

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

E.V KarS § 424

6 (kuus)kuud vangistust.

2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuud) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.V

18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 E.V katseajal kohustatud: alusel on

1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2) pöörduda narkoloogi poole kuu jooksul ja vajadusel läbida ravikuur ning esitada selle kohta kriminaalhooldajale tõend.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. E.V-le

Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi 6525-

õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda 495.60

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxxxxx või

Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxx ning selgitus: „ , 1-08-4694 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda E.V 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

E.V süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 10.04.2006.a karistati Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 6000 EEK ja sõiduki juhtimise

3

õiguse äravõtmisega 6 kuuks, mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 03.11.2007.a kella 18.30 ajal Harju maakonnas, E. Vilde tee 124 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Samuti juhtis ta uuesti 29.02.2008.a. kella 01.11 ajal Harju maakonnas Harku vallas Tallinn- Rannamõisa-Kloogaranna tee 8 km-l liikudes Muraste suunas mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes ning isikuna, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest.

Seega E.V, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik