1-08-4741\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-4741

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-4741

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Kalev Ludvi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla

Süüdimõistetu Kalev Ludvi (isikukood: 37504190240; viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Kalev Ludvi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 03.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kalev Ludvi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Kalev Ludvi on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 13.11.2007.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel loeti selle otsusega mõistetud raskeima karistusega kaetuks Harju Maakohtu 01.02.2007.a otsusega mõistetud kergem karistus - vangistus 1 aasta ja 2 kuud ja mõisteti kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 aastat.

2

Karistuse kandmise algus oli 17.06.2006.a ja lõpp on 17.06.2009.a.

Kinnipidamisasutuses Kalev Ludvi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õpib kutsekoolis elektrikuks, on avaldanud soovi õppida riigikeelt. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama endisesse elupaika ning töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna elamispind vabaduses on väike ning suhted pere liikmete vahel on pingelised. Kuna kinnipeetaval esines probleeme narkootikumide tarvitamisega, siis see suurendab kuriteo toimepanemise riski.

Kalev Ludvi taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega, on nõus elektroonilise valvega.

Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna isik varem 3 korda karistatud, 2. korda viibib vanglas, mis tähendab, et eelnevatest karistustest ei ole järeldusi teinud. Kannab karistust narkokuriteo eest, mida ise ei tunnista. Samuti puudub ametliku töö kogemus, ise tarvitab narkootikume, kuid probleemile lahendust ei ole otsinud. Seega kõiki asjaolusid arvestades, on risk, et vabaduses ei tule toime seaduskuuleka eluga, liialt kõrge.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et K. Ludvi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K. Ludvi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem 3 korda karistatud, 2. korda viibib vanglas, mis tähendab, et eelnevatest karistustest ta ei ole järeldusi teinud. Kannab karistust narkokuriteo eest, mida ise ei tunnista. Samuti puudub ametliku töö kogemus, ise tarvitab narkootikume, kuid probleemile lahendust ei ole otsinud. Seega kõiki asjaolusid arvestades, on risk, et vabaduses ei tule toime seaduskuuleka eluga, liialt kõrge.

Arvestades K. Ludvi poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik