1-08-5124\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-5124

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5124 (08260101638) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Margit Veike Kriminaalasi I.T süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.T

Elukoht: elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6-klassi,

emakeel: eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 3 korral,

väärteokorras karistatud 6 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.T KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Sisse nõuda I.T-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

I.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada karistuse kandmisele asumisel.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.T süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis

seisnes selles, et 31.03.2008 ajavahemikul kell 07.30-st kuni 07.45-ni Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Maarja - Magdaleena külas koolibussis "Neoplan 21" registreerimisnumbriga xxx

VAB lõi alaealisele

xxxxxxxxxxxxxxxxxxe ühel korral rusikaga näkku, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja ülahuule turse ning seejärel lõi alaealisele xxxxxxxxxxxxx mitmel korral rusikatega pähe, millega tekitas xxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja pea põrutushaava, seega pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik