Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-4665\3 AI generated

1-08-4665\3 · 1-08-4665\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-4665\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 4665 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus Katrin Kabel Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx vangla Dina Talivere kohta. Süüdimõistetu Dina Talivere, ik 46804300328. Süüdi mõistetud Harju MK otsusega 28.0...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 4665 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus Katrin Kabel Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx vangla Dina Talivere kohta. Süüdimõistetu Dina Talivere, ik 46804300328. Süüdi mõistetud Harju MK otsusega 28.0...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-4665\3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 4665 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus Katrin Kabel

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx vangla Dina Talivere kohta. Süüdimõistetu Dina Talivere, ik 46804300328. Süüdi mõistetud Harju MK otsusega 28.08.2006.a. Elukoht xxx

Karistuse kandmise aja algus: 13.04.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 13.04.2011.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Dina Talivere. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 6 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on Dina Talivere kohustatud järgima KarS

§ 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Dina Talivere´le alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; Määrata D.Talivere katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. D.Talivere vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Dina Talivere´le, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Dina Talivere vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on D.Talivere´l olemas nii elu- kui töökoht. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas, pereliikmed on andnud nõusoleku seadmete paigaldamiseks oma elukohta. D.Talivere´l on olemas toetav sotsiaalne võrgustik, lähedaste moraalne ja materiaalne toetus. D.Taliverel on 10-aastane poeg, kes elab praegu koos vanaemaga ja kelle kasvatamisest D.Talivere soovib osa võtta. D.Talivere avaldas kohtule, et vangistus on olnud talle isegi kasulik. Ta on mõistnud, et on vastu võtnud valesid otsuseid ja kinnitab, et on suuteline edaspidi elama seadusekuulekalt.

Vangistuses olles on D.Talivere käitunud korrektselt, distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangistuse ajal on ta olnud hõivatud kasuliku tegevusega.

Anne Ennok kohtunik