4-08-2416\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-2416 (nr 2390.08.000264) Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2008.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna vanemkonstaabel Moonika Raudsepp Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver Väärteo asi R R väärteod süüdistuses LS § 741 lg 2 ; 74 31 lg 1 ja § 74 32 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 14. aprill 2008.a. Menetlusalune isik R R – sündinud * *, *, * kodanik, IK *, *, *, haridus *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON 1. R R LS §-de 741 lg 2 ; 7431 lg 1 ja § 74 32 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest kolmteist (13) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama R R aresti kandmise hiljemalt 30. juuniks 2008. a. 3. Välja mõista R R´lt IK * tasu õigusabi eest üks tuhat ükssada viisteist (1115.-)

krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Moonika Raudsepp on koostanud R R kohta väärteoprotokolli selles, et tema , 23. veebruaril 2008.a. kell 03.00, juhtis Hiiumaal Määvli külas RMK * metsaonni juures mootorsõidukit VAZ 2101, riikliku registreerimismärgiga * *, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem juhtimiselt kõrvaldatud ja ei valinud vastavalt võimetele kohandatud sõidukiirust ning ei suutnud peatuda metsaonni ees vaid sõitis vastu onni, tekitades sellega RMK-le varalise kahju. Peale seda ei teatanud R R avariist politseile vaid põgenes sündmuskohalt. Sellega rikkus R R LS § 20 lg 1; LE §-de 70 p 1; 123 ja 227 nõudeid ning pani toime LS §-de 741 lg 2 ja 74 31 lg 1 ja § 74 32 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

R R tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Teda on varem korduvalt karistatud, kuigi on veel alaealine. Ta on arvel alaealiste komisjonis. Ta on jäänud mitmel korral vahele liikluseeskirjade rikkumisega. Juhilube tal ei ole ega ole asunud ka neid taotlema. Seekord sõitis ta koos sõpradega ja alaealiste tüdrukutega * metsaonni juurde, kus tarvitati alkohoolseid jooke ja pidutseti. R R tuli aga jälle tahtmine edasi kihutada, kuid tiirutades ei saanud ta pidama ning sõitis autoga vastu metsaonni, mille tagajärjel onn vajus lääpa. Osa pidulisi viibis samal ajal onnis, kuid viga ei saanud. Avariist ta kellelegi ei teatanud vaid sõidutas seltskonna sündmuskohalt ära. Varasemad trahvid on tal tasutud , kuid praegu tal teenistust ei ole ning ta soovib karistuseks aresti.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on R R ja tema sõpradega pidevalt pahandusi. Teda on varem karistatud liiklusalaste väärtegude eest ja saadetud tema materjale alaealiste komisjonile, kuid ükski karistus talle positiivset mõju avaldanud ei ole. Seekord sõitis ta seltskonnaga * metsaonni pidutsema, kus tarvitati ka alkoholi. Metsaonni juures ei valinud ta oma kogemustele vastavat ohutut sõidukiirust ning sõitis vastu onni, põhjustades RMK-le 10 000.- krooni suuruse kahju. Ta on lubanud küll kahju hüvitada, kuid see asi on veel täpsustamisel. Avarii hetkel viibisid majakeses inimesed, kes küll õnneks kannatada ei saanud. Peale avariid sõitis R R koos seltskonnaga sündmuskohalt ära, avariist kellelegi teatamata. Sellega on ta toime pannud üldohtlikud väärteod, mille eest on ta karistuse küllaga ära teeninud. Trahvid on küll tasutud, kuid näib, et need talle midagi ei tähenda. Seetõttu tuleks teda käesolevate väärtegude eest karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et R R on süüdi LS § 741 lg 1 ; 74 31 lg 1 ja § 74 32 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada arestiga. R R on alaealine ja tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Varasemad trahvid on tal täielikult tasutud, kuid ei ole talle positiivset mõju avaldanud, sest need on osaliselt ema kanda jäänud. Ka ei ole mõjunud talle alaealiste komisjoni poolt määratud karistusmeetmed. Omal tal praegu trahvi tasumiseks vahendeid ei ole. Seekord on ta toime pannud väga üldohtlikud väärteod, seades ohtu nii väljas auto sõidupiirkonnas olevad kui ka majakeses sees viibivad inimesed. Avariiga tekitas ta materiaalse kahju, mis tuleb tal vajadusel hüvitada. Ta ei õpi ega tööta, tegeleb ainult õigusrikkumistega ja elab ema kulul. Ta ei ole veel täiel määral mõistnud oma tegude tähendust ja tagajärgi ning seetõttu ei saa tema karistusaeg olla lühiajaline.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus R R LS §-de 74 1 lg 1 ; 74 31 lg 1 ja § 74 32 lg 1 järgi süüdi.

Kohtukulude vabatahtlikult täitmata jätmisel lisandub täituritasu.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik