Legislator Case Law & Legislation
4-08-3431\1 AI generated

4-08-3431\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-3431\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-08-3431

Legislator headnote

AI generated
4-08-3431\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-08-3431 «VTMS § 23 alusel hüvitada Anatoli Tambeltile tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 08.04.2008.a määrusega väärteoasjas nr 2314,08,004084 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 3776 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) krooni riigieelarvest seoses A. Tambelti väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.»

Keywords

AI generated
attempt by complainant withdrawal of criminal complaint dismissal of private prosecution complaint reimbursement of unlawful benefits substantiation of statutory violation abusive litigation fee

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-3431

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-3431

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Anatoli Tambelt`i (isikukood: 36108294915, elukoht: xxx) kaitsja adv. I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks A. Tambeltile

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Anatoli Tambeltile tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 08.04.2008.a määrusega väärteoasjas nr 2314,08,004084 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 3776 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) krooni riigieelarvest seoses A. Tambelti väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale advokaat Indrek Sirgile ja Anatoli Tambeltile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 08.04.2008.a määrusega Anatoli Tambelti väärteoasjas nr 2314,08,004084 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

2 Anatoli Tambelti esindaja advokaat I. Sirk esitas Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2314,08,004084 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks A. Tambeltile 3776 krooni. Taotluse kohaselt on A. Tambelt tasunud temale väärteoasjas konsultatsiooni ja vastulausete koostamisel osutatud õigusabi eest 3776 krooni. Taotlusele on lisatud 14.02.2008.a ja 10.04.2008.a arve-saatelehed A. Tambeltile esitatud arvetest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et A. Tambelti esindaja advokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi-või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et A. Tambelti poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub A. Tambeltile hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Anatoli Tambeltile koostas Põhja Politseiprefektuur LS § 7422 lg 2 alusel väärteoprotokolli. 08.04.2008.a lõpetas Põhja Politseiprefektuur menetluse väärteoasjas nr 2314,08,004084 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Anatoli Tambelti poolt kantud kaitsjatasu summas 3776 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Kohtunik