Legislator Case Law & Legislation
1-08-3270\4 AI generated

1-08-3270\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-3270\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nr. 1-08-3270

Legislator headnote

AI generated

1-08-3270\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: nr. 1-08-3270

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1-08-3270

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprillil 2008.a.

Kriminaalasja number 1-08-3270 / 06231401171/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 11. aprillil 2008.a. Kriminaalasi

U.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Maigi Peebo Kaitsja Kadi Mägi SÜÜDISTATAV

U.V -elukoht :XXX ,isikukood XXX,kodakond-sus:EV, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : ei tööta. Karistatus: varem krimi-naalkorras karistatud 2 korda, sh viimati 21.11.1995.a. Harju Maakohtu poolt, kus KrK § 139 lg 2 p 1,3 ja KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta ja 3 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.01.2008.a.

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada U.V 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Peeter- U.V 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises

elukohas;ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista

lisakaristuseks mootorsõiduki U.V-le juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista

, U.V-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 alusel s.o kaitsjatasu (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks krooni ja 55 senti) krooni 2681.55 ning sundraha 6525 (kuus tuhat kviissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 ja § 424 alusel 3(kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777

selgitus: „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised U.V , 1-08-3270

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale ( ) on seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Esitatud süüdistus. U.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.06.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 13500.- krooni ning

omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti

30.08.2006.a. kella 17.50 ajal Harjumaal Saue linnas Kütise 17 asuva maja juures mootorsõidukit Isuzu Midi Van registreerimismärgiga 461 MEX, olles alkoholijoobes. Seega U.V pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõl- U.V mitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 alusel 3-kuuline vangistus, mida KarS § 74 alusel ei pöörata tingimuslikult täitmisele, kui U.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista U.V-le lisakaristuseks

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha- II astme kuriteo eest 1,5 miinimumpalka (6525.-krooni) , advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses ja kohtuistungil.

Kohtunik: