1-08-3899\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.04. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-3899 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Merike Kunnus

Maksim Tšurkin Veera Kremez

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Savva Kulak,i kohta. Süüdimõistetu Savva Kulak, ik 36004302766, süüdi mõistetud 01.03.2005.a. Tartu RK otsusega. Elukoht xxx. Karistuse kandmise aja algus: 26.10.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 19.03.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Savva Kulak. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Savva Kulak kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Savva Kulak,ile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda S.Kulakile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata S.Kulak katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. S.Kulak vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada S.Kulakile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et S.Kulaki vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on S.Kulakil kindel elukoht ja töökoht. Vangistuses olles S.Kulak töötab. Vabanedes on tal toetav perekond. Kriminaalhooldaja leiab, et S.Kulak,it on võimalik määrata kriminaalhooldusele ja toetab tema vabastamist. Karistusest on kanda alla aasta ja kriminaalhoolduslik järelevalve on S.Kulaki puhul vajalik. Vangistuse kestel ei ole S.Kulak rikkunud distsipliini. Anne Ennok kohtunik