1-08-3898\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-3898 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Tõlk Prokurör Merike Kunnus

Maksim Tšurkin

Veera Kremez

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Andrei Jurjev´i kohta. Süüdimõistetu Andrei Jurjev, ik 37506210222. Süüdi mõistetud Tartu MK 21.11.2007.a. otsusega. Elukoht xxx. Karistuse kandmise aja algus: 21.11.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 13.12.2008.a. Advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Andrei Jurjev. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Andrei Jurjev kohustatud järgima KarS

§ 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Roman Karpovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; Määrata Andrei Jurjev katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Andrei Jurjev vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Andrei Jurjev´ile, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et Andrei Jurjev´i vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on A.Jurjev´il olemas kindel eluja töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Tööandja on nõus A.Jurjev´it vabanemisel toetama. Vangistuses olles on A.Jurjev käitunud korrektselt, distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis teda motiveeriksid. Kriminaalhooldaja ja prokurör toetavad A.Jurjev´i vabastamist.

Anne Ennok kohtunik