1-08-3496\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-08-3496

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprillil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3496/ nr 07231401658/

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Nadezda Paukson

Kohtuistungi aeg 10. aprillil 2008.a..

Kriminaalasi I.N-i süüdistuses KarS § 422 lg.1 ja KarS § 215 lg 1 järgi lühimenetluses .

Prokurör Ringkonnaprokurör Kristel Eliste Kaitsja:

vandeadvokaat Toomas Bekker

SÜÜDISTATAV

I.N - Elukoht : viibib Tallinna Vanglas, kindel elukoht puudub, XXX isikukood XXX, kodakondsus: eesti ,haridus: algharidus, emakeel: vene keel , töökoht või õppeasutus:

ei tööta Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend:KrMS § 217 korras kinni peetud 03.11.2007 , 05.11.2007.a. kohaldati tõkend – vahistamine .

RESOLUTSIOON Mõista I.N süüdi KarS § 422 lg.1 järgi ja karistada 3 (kolme ) aasta ja 6(kuue) kuulise

vangistusega. Mõista I.N süüdi KarS § 215 lg.1 järgi ning karistada 2 (kahe)kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga,liitkaristuseks mõista I.N-ile 3 (kolme ) aasta ja 6(kuue) kuuline vangistus.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista I.N-ile 2(kaks) aastat ja 4(neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuse aeg alates 03.novembrist 2007.a. karistusaja hulka ja karistusaja alguseks lugeda vahistamise päev s.o. 03.november 2007.a.

KarS § 50 lg.1p.1 alusel võtta I.N-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

Tõkend-vahistamine jätta muutmata.

Asitõendite ja salvestiste loetelu ja asukoht:

Sõiduauto Mercedes-Benz 190E r/n 516 ALA- asub Põhja PP parklas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6 – tagastada sõiduki omanikule Alina Velena’le Esitule ja peegli tükid, kannatanu riided, DNA-proovid, värvkatteosakesed, Haigekassa kaart

A.Solovjovi nimele, mikroosad juhiistmelt- hoiustatud Põhja PP asitõendite hoidlas – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. CD plaat sündmuskoha videosalvestusega- jätta kriminaaltoimiku juurde

Välja mõista I.N-ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt 2698.07

s.o kaitsjatasu krooni ( kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa krooni

ja 07 senti ), ning sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni. 6525

Ekspertiisitasud summas 23340.-(kakskümmend kolm tuhat kolmsada nelikümmend krooni) jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr. 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „I.N 2800049777 1-08-3496, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses ,

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse

resolutsioon kuulutatakse 10. aprillil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on

motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 30. aprillil 2008.a. alates kella 14.00. Vahistatud süüdistatavale saadetakse motiveeritud otsus posti teel.

Esitatud süüdistus :

I.N-i süüdistatakse selles, et tema 09.05.2007 kella 02.00 paiku võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tallinnas Mustakivi tee 23 juurde pargitud N.K. kasutuses oleva

sõiduauto Ford Scorpio reg.nr 586 AUP ja kasutas seda omavoliliselt ilma omastamise

eesmärgita, sõites autoga Tallinnas ringi kuni 11.05.2007, mil jättis auto maha Tallinnas Haaberstis Järveotsa teele.

Oma tegevusega I.N pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise.

Samuti süüdistatakse I.N-i selles, et tema 05.10.2007 kella 15.25 ajal juhtis

Tallinnas Pirita teel suunaga kesklinnast Pirita poole teises sõidureas sõiduautot Mercedes

Benz 190E reg.märk 516 ALA, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 /mootorsõidukit ei või juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimise õigust/. Lähenedes nimetatud sõiduautoga Pirita teel „Rummu“

bussipeatuse juures reguleerimata ülekäigurajale, ületas I.N lubatud suurimat sõidukiirust, mis antud teelõigul oli 50 km/h, millega rikkus Liikluseeskirja § 124 p 1 ja § 126 p 3 /asulasisesel teel suurim lubatud sõidukiirus on 50 km/h ning juht ei tohi sõita kiiremini

liikluskorraldusvahendil näidatud suurusest/, samuti ei vähendanud ta kiirust ega peatunud reguleerimata ülekäiguraja ees, et anda teed ülekäigurajal teed ületavale jalakäijale, millega

rikkus Liikluseeskirja § 46 /lähenedes reguleerimata ülekäigurajale, peab juht vähendama

kiirust või peatuma, et anda teed ülekäigurajal teed ületavale või ülekäigurajal

teeületamisvõimalust ootavale jalakäijale/. Nimetatud liiklusnõudeid rikkudes sõitis I.N

otsa reguleerimata ülekäigurajal Pirita Selveri poolt mere suunas ülekäigurada ületavale jalakäijale J. O. kes suri autolt saadud löögi tagajärjel vigastustesse sündmuskohal.

Oma tegevusega I.N pani toime KarS § 422 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega ettevaatamatusest on põhjustatud inimese surm.

Kohtunik