4-07-2194\6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-07-2194
Legislator headnote
AI generated4-07-2194\6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi nr 4-07-2194
Full text
Väärteoasi nr 4-07-2194
K O H T U O T S U S (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel
04.aprillil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, sekretär Pille Kiho juuresolekul, arutanud avalikul kohtuistungil kaebuse esitaja Meelis Rihkrand’i (IK 37705260323, töökoht, elukoht X, X, X X-X) ja kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartumaa politseiosakonna esindaja vanemkonstaabel Urmas Solovjovi osavõtul kaebust 25.aprilli 2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2602,07,005908.
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 132 - § 135, kohtunik
o t s u s t a s:
Jätta muutmata Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 25.aprilli 2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2602,07,005908 Meelis Rihkrandi karistamise osas liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o üks tuhat kaheksasada (1800) krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine üheks (1) kuuks.
Otsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 15.aprillist 2008.a.
Kohtunik