1-08-4863\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 4863

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4863 (08240101300) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § KarS § 275 ja § 274 lg 1 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav O.B,

Elukoht: XXX, isikukood XXX,

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada O.B süüdi KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Samuti tunnistada O.B

süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista O.B-le

liitkaristuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „O.B

, 1-08-4863, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 O.B-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Valentina Manjuk poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti.

1-08- 4863

2(2)

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva

kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas O.B süüdistatakse selles, et tema 06.04.2008 kella 00.00 paiku Narvas, McDonaldsi

juures, olles alkoholijoobes solvas ebatsensuursete sõnadega julgestuspolitseitöötajat Bronek Alpiuset, kes oli oma ametikohustuste täitmisel.

Oma tahtliku tegevusega pani O.B toime võimuesindaja laimamise või solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 06.04.2008 kella 00.05 paiku Narvas, McDonaldsi juures, olles alkoholijoobes pani toime julgestuspolitseitöötaja Bronek Alpiuse suhtes vägivalla – tõukas teda seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Oma tahtliku tegevusega pani O.B toime võimuesindaja suhtes vägivalla seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

08.04.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada O.B KarS § 275 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.

summas 1500 krooni. Samuti karistada O.B KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500

krooni. KarS § 64 lg 1 alusel määrata liitkaristus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni.

Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.B süü KarS § 275 ja § 274 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu ütlustega, tunnistaja E R ütlustega, kahtlustatava O.B

ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 275 ja § 274 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Lavrovski Kohtunik