1-08-4811\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4811

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

08. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

G.N, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 201 lg 1, 199 lg 2 p 4, 209 lg 2 p 1 järgi.

G.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, jaanuarikuu keskel

2007.a., olles küsinud Rakveres Lai 14 maja juures L P üheks nädalaks kasutada

fotokaamera EOS 350 väärtusega 8000 krooni, ei tagastanud seda omanikule, Canon vaid omastas selle.

Seega G.N, pöörates talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4

tähendatud isikuna, ajavahemikul 26.06.– 07.07.2007, xxxx korterist varastas V U kuldketi väärtusega 850 krooni, kuldketi väärtusega 845 krooni, kuldripatsi väärtusega

300 krooni, läbipaistva kiviga kuldsõrmuse väärtusega 300 krooni, kuldkäekella väärtusega 12 500 krooni ja hõbeketi väärtusega 100 krooni, s.o. esemeid kokku 14 895 krooni väärtuses.

Seega G.N, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 209 lg 2 p 1

tähendatud isikuna, kavatsuseta lepingut täita ja kaupa ostjale üle anda, sõlmis

13.09.2007 interneti teel mobiiltelefoni 7373 ostu-müügilepingu ja sai №kia 14.09.2007 K L ettemaksuna 1700 krooni.

Seega G.N, KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi 2 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuud vangistust ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistust.

2

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust mõistetud üksikkaristustest raskema suurendamise teel. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus

tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Allutada G.N katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1, 2 ja 8 alusel kohustada G.N: - hüvitama alates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliselt vähemalt 1300 krooni kuriteoga tekitatud kahjude täieliku hüvitamiseni; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav G.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.N on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1, 199 lg 2 p 4, 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Vilma G.N on esitanud tsiviilhagi 14 895 krooni, Külliki Laines 1700 krooni ja Liisi Paju 4000 krooni.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.N KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.N KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.N KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista G.N-i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.N ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata G.N katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

3

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada G.N hüvitama alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuuliselt vähemalt 1300 krooni kuriteoga tekitatud kahjude täieliku hüvitamiseni.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.N käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

G.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 08.04.2008.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld G.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.N: - 14 895 (neliteist tuhat kaheksasada üheksakümmend viis) krooni V U (elukoht xxxx) kasuks; - 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni K L (elukoht xxxx) kasuks;

- 4000 (neli tuhat) krooni L P (arvelduskonto nr xxxx Hansapangas) kasuks tsiviilhagide katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.N-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 381.80 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava G.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

3246.20 (kolm tuhat kakssada nelikümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni

riigituludesse v.-adv. Veljo Viiloli osavõtu eest kohtueelsest menetlusest ja v.-adv.

Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

G.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

4

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

16. aprillil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev