4-08-2839\1 · 4-08-2839\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 08 – 2839

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 2839 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Kaido Tammepuu taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2007/61020 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja KAIDO TAMMEPUU, isikukood 38008180233, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Kaido Tammepuule tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2007/61020 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Määrus väljastada Kaido Tammepuule ja kohtutäitur Veiko Kaasikle ( xxx )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.09.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Kaido Tammepuud rahatrahviga 12000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 007/2007/61020.

Kaido Tammepuu esitas 28.03.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Kaido Tammepuu põhjendab esitatud taotlust rahaliste raskustega. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust, tõend töökohast.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kaido Tammepuu on põhjendanud taotlust seoses rahaliste raskustega. Samas ei ole Kaido Tammepuu selgitanud rahaliste raskuste olemust ning taotlusele lisatud dokumentidest ei nähtu rahaliste kohustust olemasolu. Taotlusele lisatud AS S tõendist nähtuvalt töötab Kaido Tammepuu alates 25.03.2008.a. eelnimetatud ettevõttes ja tema töötasu on 8500,00 krooni kuus. Kohus, arvestades taotleja sissetulekut leiab, et rahatrahvi ja täitekulude kohene tasumine oleks taotlejale liigselt koormav, kuid kohus ei pea põhjendatuks nõude tasumist 12 kuu jooksul, vaid 6 kuu jooksul. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Kaido Tammepuule tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2007/61020 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine

Anne Ennok täitmiskohtunik