Legislator Case Law & Legislation
1-06-16628\25 AI generated

1-06-16628\25 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-16628\25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-16628 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16628 Kohtuasi Harju Maakohtu 12.06.2007.a otsus Meelis Kase süüditunnistamise kohta KarS § 120 järgi Süüdimõistetu Meelis Kase isikukood: 36706085215, kannab karistust Xxx Vanglas RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Meelis Kas...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-16628

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16628 Kohtuasi Harju Maakohtu 12.06.2007.a otsus Meelis Kase süüditunnistamise kohta KarS § 120 järgi Süüdimõistetu Meelis Kase isikukood: 36706085215, kannab karistust Xxx Vanglas RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Meelis Kase taotlus Harju Maakohtu 12.06.2007.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-16628 temalt välja mõistetud menetluskulude tasumise pikendamiseks

Määrus väljastada Meelis Kasele ja Xxx Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Meelis Kase on Harju Maakohtu 12.06.2007.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 120 järgi ja karistatud 5-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 15.01.2002.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 aastat 1 kuu ja 3 päeva vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 6 kuud ja 3 päeva vangistust.

Meelis Kase taotleb kohtule saadetud kirjas temalt 12.06.2007.a Harju Maakohtu otsusega välja mõistetud menetluskulude 15 608,80 krooni tasumise pikendamist kuni tema kinnipidamiskohast vabanemiseni, pärast mida ta alustaks võlanõuete maksmist. Taotlust põhjendab ta asjaoluga, et ta viibib vanglas ja tal puudub kindel sissetulek. Vanglas ei ole talle tööd pakutud, kuigi ta on selleks soovi avaldanud.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

2

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus, tutvunud kinnipeetav Meelis Kase taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et kinnipeetava M. Kase taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kuna seadus näeb mõjuvate põhjuste olemasolul rahaliste nõuete pikendamist või ajatamist vaid ühe aasta võrra, aga mitte pikemaks ajaks, siis ei ole võimalik süüdimõistetu M. Kase taotlust rahuldada. Harju Maakohtu 12.06.2007.a kohtuotsusega on Meelis Kasele lõplikuks liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud 6 aastat 6 kuud ja 3 päeva vangistust.

Kohtunik