1-08-4015\1 · 1-08-4015\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. aprillil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul

prokuröri abi Günter Koovit

kaitsja Sergei Narusberg osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

K.B Ik xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel – vene keel, elukoht xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 4 – l korral viimati:

- 09.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 alusel vangistusega 6 kuud, § 65 lg 2

alusel vangistus 3 aastat 9 kuud 1 päev, tõkend – ei ole kohaldatud, kannab karistust Murru Vanglas

süüdistuses KarS § 331 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

K.B süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav XxxVanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 16.02.2007.a. kell 22.30

narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr

35 I kohaselt leiti K.B uriinist amfetamiini ja metamfetamiini, mis kuuluvad

sotsiaalministri 18.05.2005.a. määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Samuti tema olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 24.11.2006.a. kell 23.17 narkootilise aine tarvitamise

kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi

teostamiseks, mille tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 94 I kohaselt leiti K.B uriinist amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a. määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning

sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Kriminaalasi nr. 1-08-4015

Seega pani K.B toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav K.B ja tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et K.B-le

KarS § 331 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.B

karistust eelmise, s.o. 09.01.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K.B

temale KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313, KarS § 74 , kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada K.B KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.B karistust eelmise, s.o. 09.01.2006.a. Harju

Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud ja 1 võrra ning

liitkaristuseks mõista 2 aastat 1 kuu ja 1 päev vangistust ja karistuse alguseks lugeda 09.04.2008.a.

Välja mõista K.B-lt 6525 krooni sundraha, ekspertiisitasu 800,- krooni ja kaitsjatasu 4555.98 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik