Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-08-4777\3 AI generated

1-08-4777\3 · 1-08-4777\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-4777\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4777 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 07. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja R J’i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhihari...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4777 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 07. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja R J’i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhihari...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-4777\3

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4777

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07. aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

R J’i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 27.02.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 23.11.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi 1 a 1 k vabadusekaotusega, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 16-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

R J süüdistatakse selles, et tema, olles 11.07.2002 Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, juhtis 23.03.2008 kella 01.44 ajal, olles alkoholijoobes, sõiduautot Honda Civic registreerimisnumber xxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Jakobsoni tänaval Eixi tankla suunas.

Seega R J, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R Jile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses, s.o. summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2008 igakuuliselt vähemalt 800 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. jaanuariks 2009. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R Jilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Süüdistatav R J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

2 Kohus leiab, et süüdistatavalt R Jilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada R J KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 160 (ükssada kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2008 igakuuliselt vähemalt 800 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. jaanuariks 2009.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R Jilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista R Jilt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 3056.80 (kolm tuhat viiskümmend kuus krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 466.30 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava R Ji kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R Jilt menetluskuluna kaitsjatasu 3056.80 (kolm tuhat viiskümmend kuus krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

R Jil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste