1-08-4218\3 · 1-08-4218\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.04.2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-4218 (06922400129) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Jelena Smirnova

Kriminaalasi

F.R-i süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav

F.R

i.k.xxx,Läti kodanik,emakeel mustlaskeel,elukoht: xxx,algharidusega, varem kohtu poolt karistatud :

1) 30.04.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

järgi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat;

2) 27.11.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 74 lg 4 alusel

vangistus 6 kuud;

3) 23.02.2006.a. Tartu Maakohtu poolt karS § 199 lg 2 p

4,7,8, § 274 lg 1, § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 9 kuud 13 päeva.

Kaitsja vandeadvokaat Uido Truija RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.R KarS § 331 järgi ja karistada teda vangistusega 6(kuus) kuud.

Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus F.R-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista F.R-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx EÜP või arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxxxxx ning selgituse „F.R, sundraha/ Kriminaalasi nr. 1-08-4218

Kohustada tasuma F.R-i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 400kr ekspertiisitasu ja

1787.70kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx EÜP või arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxxxxx ning selgituse „F.R 1-08-4218, kriminaalmenetluse kulud. , Ssundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

F.R on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Xxx

Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks,

tarvitas kriminaalmenetluse käigus kindlaks tegemata ajal narkootilist ainet, kuna toimetati

24.12.2006.a kell 20.50 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla

meditsiiniosakonda, kus tal tuvastati narkootiliste ainete tarvitamise tunnused, mille tagajärjel

teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 108 I kohaselt leiti F.R-i uriinist tetrahüdrokannabinooli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Seega pani F.R toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 24.03.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt :

KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele kui süüdistatav

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §75 lg-s 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: -elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahe. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik