1-08-2903\3 · 1-08-2903\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 07. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Evelin Ansip kaitsja: Andrus Repnau osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas H.G ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök. OÜ N , eluk. xxx, varem kriminaalkorras karista- tud 1.29.09.2000 a. Harju Maak...
Full Text of the Judgment · 1-08-2903\3
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
07. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Evelin Ansip kaitsja: Andrus Repnau osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
H.G ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök. OÜ
N , eluk. xxx, varem kriminaalkorras karista-
tud
1.29.09.2000 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 2, 3 - § 15 lg. 2 järgi 6 kuu va-
badusekaotusega tingimisi 2 a. katseajaga
2.03.11.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 154 päeva-
määra s.o. 7700 krooni
Viibis vahi all 16.09.2007 a. süüdistusasja KarS § 121, § 120 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus
t u v a s t a s :
H.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 09.07.2007.a kella 20:00 Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus XXX pani toime teise inimese kehalise väärkoht-lemise, mis
seisnes selles, et tekkinud tüli käigus lõi TO ühel korral rusikaga pea piir-konda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning vasema põse põrutuse; Peale selle tema 16.09.2007.a kella 01:50 ajal Harjumaal Rae vallas Pajupea külas XXX pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslast MT põlvega näo piirkonda, tiris juustest ja lõi kannatanu peaga vastu seina, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning silmaümbruse hematoomi ja marrastuse laubal. Seega H.G pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeri- tava kuriteo. Peale selle tema 16.09.2007.a kella 04:10 ajal Harjumaal Rae vallas Pajupea külas XXX ähvardas noaga AS Perh Kiirabikeskuse töötajat BJ, mis seisnes selles, et olles eel-neva peretüli käigus hüpanud koridoris üle trepi käepideme, kukkus trepi peale ja tundis käes tugevat valu, mistõttu tegi väljakutse kiirabisse. Kohale saabus AS Perh Kiirabikeskuse kiirabi-brigaad, kui kiirabitöötaja BJ kontrollis H.G vigastusi ja teatas Sergei Ja-kovlevile, et tal ei ole viga midagi ja ta ainult teeskleb, siis alkoholijoobes H.G ärri-tus, võttis köögilaualt noa ning vehkis sellega kiirabitöötaja BJ suunas ja ütles, et tü-keldab ta ära. Kannatanu astus ehmunult sammu tagasi ja kustus appi samas korteris viibinud politsei. Seoses H.G joobeseisundi ja väga agressiivse käitumisega oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 2903
Seega H.G toime ähvardamise tervisekahjustuse tekitamisega, kui on alust karta äh- varduse täideviimist, s.o KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav H.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.
Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanud, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat H.G karistatakse KarS § 121 järgi rahalise karistusega 335 miinimumpäevamäära s.o. 16750 krooni ja KarS § 120 järgi 165 miini- mumpäevamäära s.o. 8250 krooni. KarS § 64 lg. 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karis- tuse suurendamise teel rahaline karistus 450 miinimumpäevamäära s.o. 22500 krooni. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud päev 16.09.2007 a. karistusaja hulka s.o. 3 miinimum- päevamäära 150 krooni. Seega mõista H.G-le kandmisele kuuluvaks karistuseks raha- line karistus 447 miinimumpäevamäära s.o. 22350 krooni. KarS § 66 lg. 1 alusel määrata raha- lise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul s.o. 1862.50 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus
o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada H.G KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 335 miinimumpäevamäära s.o. 16750 krooni Süüdi tunnistada H.G KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 165 miinimumpäevamäära s.o.8250 krooni KarS § 64 lg. 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 450 miinimumpäevamäära s.o. 22500 krooni. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2007 a. 1 ( üks ) päev s.o. 3 miinimumpäevamäära 150 ( ükssada viiskümmend ) krooni. Seega lõplikult kandmisele kuulub 447 miinimumpäevamäära s.o. 22350 krooni. KarS § 66 lg. 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul s.o. igakuiselt 1862.50 krooni Lõplikult rahaline karistus kanda 15. maiks 2009 a. 2 Välja mõista H.G-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista H.G-lt kaitsjatasu 2185.95 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXXXX SEB pank viitenumber XXXXXXXXXXXXX 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete olemasolul
Kohtunik / allkiri /