1-08-4790\1 · 1-08-4790\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-4790

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprillil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-4790 (08250000940) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi I.V süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav I.V, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx xxx

xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, AS Astromoto -

autojuht, varem karistatud väärtegude eest 2 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 45 keskmist keskmist päevamäära, s.o. 8460.00 (kaheksa tuhat nelisada kuuskümmend) krooni. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.aprill 2008.a., s.o. 2 päeva, mis vastab 6 rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

rahaline karistus 39 keskmist päevamäära, s.o. 7332.00 krooni (seitse tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858).

KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 611.00 krooni, 12 kuu jooksul alates 2008.a. aprillikuust tasumise lõpptähtajaga 31.märts 2009.a.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta I.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Sisse nõuda I.V-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni kaitsjatasu 2081.52 ja (kaks tuhat kaheksakümmend

üks krooni ja 52 senti, sealhulgas käibemaks 317.52 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

I.V süüdistatakse selles, et tema, olles 12.juunil 2007.a. Lõuna Politseiprefektuuuri poolt

karistatud väärteokorras mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 10 800.00 krooni,

mis on täitmata ja olles seega Karistusregistri sedause § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 07.aprillil 2008.a. kella 10.20 ajal Järva maakonnas Koerus Paide teel kerges alkoholijoobes olles (0,48 mg/l) mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimisnumbriga xxxxxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et I.V poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. I.V on varem küll karistatud väärtegude eest kahel korral

ja üks rahatrahv on osaliselt tasumata, kuid ta omab töökohta ning on varem kriminaalkorras karistamata, mistõttu leiab kohus, et I.V näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel

karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Kuna I.V on kinni peetud kahtlustatavana 2 päeva, siis tuleb kanda jääva karistuse arvestamisel kohaldada KarS § 70 lg-t 2, mille alusel vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, seega jääb I.V kanda rahalist karistust 39 keskmist päevamäära. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ning KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamine.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha, vähendades sundraha KrMS § 2565

lg 2 kohaselt poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt antud

õigusabi on kinnitatud kohtueelse menetleja ja prokuröri poolt kokku 1764.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,4 - 3 menetlustoimigut), millele lisandub käibemaks 317.52 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik