Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-11003\31 AI generated

1-07-11003\31 · 1-07-11003\31 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-07-11003\31
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-11003 Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus Marco Vaark ´u kriminaalasjas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi ja D.E kriminaalasjas süüdistuses KarS § 202 lg. 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupÃ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-11003 Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus Marco Vaark ´u kriminaalasjas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi ja D.E kriminaalasjas süüdistuses KarS § 202 lg. 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-11003\31

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-11003 Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus Marco Vaark ´u kriminaalasjas süüdistuses KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi ja D.E kriminaalasjas süüdistuses KarS § 202 lg. 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 31. märts 2008.a. Süüdistatavad Marco Vaarik – sündinud 10. oktoobril1977.a., xxxxxxxx,

Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, IK37710104918, xxxxxxxx, ülalpeetavaid xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx XX xxxxxxx, elukoht Xxxx xx-x, Xxxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: neljal korral kriminaalkorras 1.11.11.1997.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga 4400 krooni. 2.20.03.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta. 3.28.06.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 2 kuud ja 4 päeva katseajaga 2 aastat ja 6 kuud.

4.26.10.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424

alusel rahalise karistusega 18000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. väärteokorras karistatud:

1.25.09.2002.a. Rapla PP otsusega LS § 74´22 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni. 2.16.10.2002.a. Harju PP Lääne-Harju PO otsusega LS § 74´22 lg 1 alusel rahatrahviga 500 krooni. 3.19.06.2003.a. Pärnu PP otsusega LS § 74´37 lg1, §74´35 lg1 alusel rahatrahviga 1800 krooni. 4.02.08.2003.a. Tallinna PP Lõuna PO otsusega AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni.

5.05.02.2006.a. Põhja PP otsusega LS § 74´35 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni.

6.27.06.2006.a. Põhja PP otsusega LS § 74´35 lg 1 alusel rahatrahviga 720 krooni .

7.27.12.2006.a. Põhja PP otsusega LS § 74´3 alusel rahatrahviga 3000 krooni.

Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 199 lg 2 p 4,7. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

D.E – , xxxxxxx, sündinud xxx

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, IK xxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx, haridus x xxxxxx, töökoht XX Xxxxx xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxx xx, Xxxxxxx. Karistatus: Väärteokorras karistatud: 1.07.10.2002.a. Võru PP otsusega liiklusseaduse (LS) § 74´1 § 74´17 alusel rahatrahviga 3600 krooni.

2.28.02.2003.a. Tartu PP otsusega LS § 74´1 lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni. 3.12.02.2004.a. Põhja PP otsusega LS § 74´1 lg 1, § 74´35 lg 1, § 74´17 alusel rahatrahviga 12000 krooni. 4.05.11.2005.a. Põhja PP otsusega LS § 74´1 lg 1, §74´22 lg 1, § 74´35 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni .

5.04.01.2006.a. Põhja PP otsusega LS § 74´1 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni.

6.15.11.2006.a. Põhja PP otsusega LS § 74´1 lg 2 alusel rahatrahviga 7200 krooni.

7.27.11.2006.a. Põhja PP otsusega LS § 74´1 lg 2 ja § 74´7 alusel rahatrahviga 9000 krooni.

8.17.01.2007.a. Põhja PP otsusega LS § 74´1 lg 2 ja § 74´7 alusel rahatrahviga 10200 krooni . Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 199 lg 2 p 7. Tõkend: Tõkendit ei kohaldatud. Istungil osalenud isikud Süüdistatavad Marco Vaarik ja D.E, prokurör Indrek Kalda , kaitsjad vandeadvokaadid Aurelia Koitver ja Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Marco Vaarik KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus üks (1) kuu .

KarS § 65 lg. 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas asjas mõistetavat karistust 28. juuni 2004. a.

Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ühe (1) aasta kahe (2) kuu ja nelja (4) päeva võrra ning lugeda

kandmisele kuuluvaks vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud ja neli (4) päeva.

KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka

eelvangistuse kahtlustatavana kinnipidamise korras

viibitud aeg 23. – 24. novembril 2006. a. kokku kaks (2)

päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks Marco Vaarikul on üks (1) aasta, kolm (3) kuud ja kaks (2) päeva.

KarS § 69 alusel asendada Marco Vaarik´ule mõistetud

vangistus üheksasaja nelja (904) tunni üldkasuliku tööga,

mis tuleb teostada kahekümne nelja (24) kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö teostamise ajaks määrata Marco Vaarik Harju Maakohtu

kriminaalhooldaja järelevalve alla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ning kohustada teda täitma KarS § 75 sätestatud nõudeid.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Marco Vaarik´u suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Tunnistada D.E KarS § 202 lg. 1 järgi süüdi

ning mõista karistuseks rahaline karistus kaheksakümmend (80) päevamäära nelja tuhande (4000.-) krooni suuruses summas. 4. D.E suhtes tõkendit ei kohaldatud.

5. Välja mõista Marco Vaarik´ult sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ja tasu

õigusabi eest viis tuhat kuussada kuusteist (5616,50.-)

krooni ja 50 senti ning kohtukulu üks (1) tuhat

kaheksasada seitsekümmend üks (1871,50) krooni ja 50

senti

riigituludesse Rahandusministeeriumi

arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696.

6. Välja mõista D.E-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend (6525.-) krooni ja tasu õigusabi eest

kaheksa tuhat ükssada viiskümmend kaheksa (8158,52) krooni ja 52 senti ning kohtukulu ükssada kakskümmend

kolm (123,40) krooni ja 40 senti riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr. 10220034800017, viitenumber 2800049696.

7. Välja mõista Marco Vaarik´ult kannatanu J. K.´e kasuks üheksa tuhat (9 000.-) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks.

8. Välja mõista Marco Vaarik´ult kannatanu T. L.´a

kasuks üheksa tuhat viissada (9 500.-) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. 9. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Marco Vaarik on kohtu alla antud selles, et tema, olles varem varguse toime pannud isik,

võttis ajavahemikul 15.07- 16.07.2006.a. Xxxx maakonnas Xxxxxxx vallas Xxxxx külas

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Xxxxx sadamas seisnud J. K. kuuluva paadimootori Mercury 3,3 väärtusega 11 000 krooni ja T. L. kuuluva paadimootori Mercury 4,0 väärtusega 11 500 krooni.

Sellise tegevusega pani Marco Vaarik varem varguse toime pannud isikuna toime võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

D.E on kohtu alla antud selles, et tema hoidis 2006.a suvel oma elukohas Xxxxxxx

Xxxxxx xx Marco Vaariku poolt 15.07- 16.07.2006.a. Xxxx maakonnas Xxxxxxx vallas Xxxxx külast varastatud J. K. kuuluvat paadimootorit Mercury 3,3 väärtusega 11 000 krooni ja T. L. kuuluvat paadimootorit Mercury 4,0 väärtusega 11 500 krooni ning aitas nõuga kaasa Marco Vaarikul leida paadimootoritele ostjaid. Sellise tegevusega pani D.E toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja turustamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Marco Vaarik tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb

puhtsüdamlikult. Marco Vaariku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi vangistus 1 kuu. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb talle mõista liitkaristus, suurendades käesolevas asjas mõistetavat karistust 28. juuni 2004. a. Lääne -Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 2 kuu ja 4 päeva

võrra ning kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 3 kuud ja 4 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses kahtlustatavana kinnipidamise korras viibitud kaks päeva 23. – 24. novembrini 2006. a. ning kandmisele kuuluvaks vangistuseks jääb kokku 1 aasta 3 kuud ja 2 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 904 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö

teostamise ajaks määrata Marco Vaarik Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid.

Kuriteoga tekitatud kahjude katteks tuleb Marco Vaarikult välja mõista 9000.- krooni kannatanu J.K. ja 9500.- krooni kannatanu T. L. kasuks.

D.E tunnistab end samuti temale inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. D.E, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on

kohaldatavaks karistuseks KarS § 202 lg 1 järgi raheline karistus 80 päevamäära ulatuses 4000.- krooni suuruses summas. Asitõendid puuduvad.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Marco Vaariku ja D.E

süü tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkulepped.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik