Legislator Case Law & Legislation
4-08-3087\1 AI generated

4-08-3087\1 · 4-08-3087\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-3087\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-08-3087 Otsuse kuupäev 03.aprill 2008 Kohtunik EDA MURAK Kohtuasi Siim Niinemägi (isikukood 37806110277, elukoht xxx) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03.04.2008 Istungil osalenud isikud Siim Niinemägi, tema kaitsja Viktor Särgava Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlus talituse ametnik Hannes KüÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-3087\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-3087 Otsuse kuupäev

03.aprill 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Siim Niinemägi (isikukood 37806110277, elukoht xxx) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03.04.2008 Istungil osalenud isikud

Siim Niinemägi, tema kaitsja Viktor Särgava Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlus talituse ametnik Hannes Küünarpuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Siim Niinemägi NPAS § 151 järgi arestiga 5(viis) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda eelmise karistuse ärakandmisele järgnev päev. 3. Välja mõista Siim Niinemägi’lt870 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole nr 10220035023013 SEB Pank, viitenumber 00231000015.

4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

02.04.2008 koostati Põhja PP Kesklinna Politseiosakonna konstaabel Ando Hints’i poolt väärteoprotokoll AB 8231149, millest nähtub, et 02.04.2008 kella 14:30 ajal Tallinnas, Narva mnt 7 juures tarvitas Siim Niinemägi ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Väärteo toimepanija Siim Niinemägi selgitab, et ta tarvitas kokaiini.

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, seega on otstarbekas karistada teda arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Siim Niinemägi käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

Siim Niinemägi süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: • joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1257/19 02.04.2008, millest nähtub, et Siim Niinemägi’l on narkootiline joove /alkoholist, kokaiinist ning psühhotroopsest ainest-bensodiazepiinist/. • Saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes, • Tunnistaja Igor Uškevits’i seletusega.

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid kohtuliku uurimisel ei tuvastatud. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel samuti ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga.

Kohtunik: