Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-3655\5 AI generated

1-08-3655\5 · 1-08-3655\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-3655\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-3655 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi O.Z-i süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav O.Z xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht: O...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-3655 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi O.Z-i süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav O.Z xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht: O...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-3655\5

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-3655 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi O.Z-i süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav

O.Z xxx EV kodanik, emakeel eesti keel,

põhiharidus, töökoht: OÜ Buldooser, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx x-xx, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.Z ja karistada teda KarS § 424 järgi 5(viis)kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.Z jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2 Ära võtta O.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks.

Välja mõista O.Z-ilt riigi tuludese sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni ja õigusabikulud (kolm tuhat ükssada kuusteist) krooni ja 95 senti. 3116

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud,

tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates

päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 2.04.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

O.Z süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 19.07.2005.a. Lääne PP poolt

karistatud LS § 74-19 lg.1 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis sellele vaatamata 22.12.2007.a. kella 12.25 ajal alkoholijoobes olles (1,20 mg/l) Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt.65 km.-l isiklikku sõiduautot Audi S4 reg.nr.xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12.03.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab O.Z-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga. Samuti taotleb prokurör O.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv