Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-3876\2 AI generated

1-08-3876\2 · 1-08-3876\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-3876\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08- 3876 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3876 (07233002544) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi G.E süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav G.E, Elukoht XXX, isikukood xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnis...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-3876\2

1-08- 3876

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3876 (07233002544) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi

G.E süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

G.E,

Elukoht XXX, isikukood xxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada G.E süüdi KarS § 199 lg 1 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning

selgitus: „G.E 1-08-3876, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista G.E-lt riigituludesse välja tsiviilhagi summas 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni kannatanu Tatjana Grigorjeva kasuks.

Mõista G.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

1-08- 3876

2(2)

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või

sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

G.E süüdistatakse selles, et tema 15.12.2007 kella 18.30 paiku, viibides T G juures külas aadressil XXX, pani toime T G kuuluva mobiiltelefoni SAMSUNG SGH- X530, maksumusega 1340 krooni, varguse.

Oma tahtliku tegevusega G.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo.

14.03.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada G.E rahalise

karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Kannatanu Tatjana Grigorjeva esitas tsiviilhagi summas 1340 krooni.

Maakohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.E süü KarS § 199 lg 1

järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu T G ütlustega, tunnistaja J R ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik