1-08-4590\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr 1-08-4590

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02. 04. 2008

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Virve Roots

juuresolekul

prokurör

Enn Pustak

kaitsjate Maimu Schmidt, Anti Aasmaa, Lembit Nirgi, Kristel Vedro

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 02.04.2008.a. Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses

süüdistatav N.G , isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 järgi;

süüdistatav ALEKSN.G KLIMSON, isikukood xxx, elukoht xxxx , töökoht xxxx kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7;

süüdistatav T.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 21.03.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 143 lg.2 p.1,2, 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 05.11.2007.a. Viru MK KarS § 424 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7;

süüdistatav T.A, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx , kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja

süüdistatav AIN VAHTRE, isikukood 38711235230, elukoht xxxx, FIE,

kriminaalkorras karistatud 30.10.2007.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi rahalise karistusega 1750 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi.

N.G , E.F , T.N , T.A ja Ain Vahtret

süüdistatakse selles, et nad koos, Ain Vahtre KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna,

02.03.2008.a. ajavahemikul kella 15.00 kuni 19.00 varastasid Rägavere vallas Kantkülas Lääne talu hoovist M K sõiduauto xxxx, reg. nr. xxxx, väärtusega 5 000 kr. Võttes isikute grupis ära võõrta vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid N.G , E.F , T.N ja T.A toime KarS § 199 lg.2 p.7

ning Ain Vahtre kui varem varastanud isik KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199 lg.2 p.7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

N.G ja E.F-i süüdimõistmist ja karistamist 4 kuulise vangistusega, mis

KarS § 69 alusel asendada 240 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes süüdimõistetute allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

KarS § 199 lg.2 p.7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.A süüdimõistmist ja karistamist 4 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 alusel jätta

tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 199 lg.2 p.4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Ain Vahtre süüdimõistmist ja karistamist 4 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel

asendada 240 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes süüdimõistetu

allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Ain Vahtrele Viru Maakohtu 30.10.2007.a. otsusega mõistetud rahaline karistus jätta täideviimiseks iseseisvalt.

KarS § 199 lg.2 p.7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.N süüdimõistmist ja karistamist 4 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel

suurendada Viru Maakohtu 05.11.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ning mõista T.N-ile liitkaristuseks 9 kuud vangistust, mis KarS § 69

alusel asendada 540 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg. 2 p. 2 ja 8 alusel kohustada N.G, E.F, T.A, T.N ja Ain Vahtret käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkuleppe

juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Margus Kala tsiviilhagi 3 000 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg.1 p. 4 ja 9; 179 lg.1 p.2 kohus

o t s u s t a s:

N.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mis KarS § 69 lg.1 ja 3 alusel asendada 240 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. ALEKSN.G KLIMSON süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mis KarS § 69 lg.1 ja 3 alusel asendada 240 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

T.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mis mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 02.04.2008.a. AIN VAHTRE süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4, 7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mis KarS § 69 lg.1 ja 3 alusel asendada 240 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. AIN VAHTRELE Viru Maakohtu 30.10.2007.a. otsusega mõistetud rahaline karistus jätta täideviimiseks iseseisvalt.

T.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 05.11.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista T.N-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, mis KarS § 69 lg.1 ja 3 alusel asendada

540 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada T.A katseajaks ning N.G, E.F, T.N ja Ain

Vahter üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada

neid vastavalt katseajal ja üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: N.G Pajustis xxxx, E.F xxxx , T.A xxxx, T.N xxxx ja Ain Vahtre xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 2 ja 8 alusel kohustada N.G, E.F, T.A, T.N ja Ain Vahtret käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Tõkendid - elukohast lahkumise keeld N.G , E.F-i , T.A , T.N ja Ain Vahtre suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.G-lt , E.F-ilt , T.A-lt , T.N-ilt ja Ain Vahtrelt solidaarselt 3 000 (kolm tuhat) krooni M K (eluk.xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista N.G-lt kohtukulud: - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 915 (üheksasada viisteist) krooni ja - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista E.F-ilt kohtukulud: - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist, 65, sh käibemaks 18%) krooni ja - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista T.A-lt kohtukulud: - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks, 80, sh käibemaks 18%) krooni ja - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista T.N-ilt kohtukulud: - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 915 (üheksasada viisteist) krooni ja - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista Ain Vahtrelt kohtukulud: - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks, 80, sh käibemaks 18%) krooni ja - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: oma nimi, 1-08-4590 kohtukulu; oma nimi, 1-08-4590, sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige.

Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

Nooremreferent

I.Golubev