Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-4269\1 AI generated

1-08-4269\1 · 1-08-4269\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-4269\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.märts 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 4269 (08260100301) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi I Si süüdistuses KarS § 329, 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav I S, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-4269\1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.märts 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 4269 (08260100301)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi I Si süüdistuses KarS § 329, 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

I S, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta, kriminaalkorras 2 korral karistatud: - 10.05.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud; - 08.02.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 20 000 krooni (tasutud), mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada I S KarS § -de 329 ja 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2 (4) KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.05.2006a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista I Sile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne ) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.märtsiks 2010a.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada I Si üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata I S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta I Silt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista I Silt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ I S, 1-08-4269, sundraha“; „I S, 1-08-4269kaitsjatasu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I S ´i süüdistatakse selles, et tema olles 08.02.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424

3 (4) järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 20 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; - 06.11.2007a. kella 15.30 ajal Võru linnas Kubja teel juhtis mootorsõidukit Toyota Hiace registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis.(3,05 promilli) - 23.11.2007a. kella 17.43 ajal juhtis Võru linnas Kreutzwaldi tänaval maja nr 59 juures sõidukit Toyota Hiace registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis (0,69 mg/l) Antud teoga rikkus I S Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani I S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

I S´i süüdistatakse selles, et tema olles 08.02.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 20 000 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, - juhtis 06.11.2007a. kella 15.30 ajal Võru linnas Kubja teel mootorsõidukit Toyota Hiace registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli I Silt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. - juhtis 23.11.2007a. kella 17.43 ajal Võru linnas Kreutzwaldi tänaval maja nr 59 juures mootorsõidukit Toyota Hiace registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli I Silt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. - juhtis 09.12.2007a. kella 10.05 ajal Võru linnas Heina tänaval mootorsõidukit Toyota Hiace registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli I Silt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani I S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus I S´i süüditunnistamist KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistamist 10 (kümne)-kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.05.2006a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista I Sile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne ) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.märtsiks 2010a. Määrata I S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldus-osakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta I Silt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas I S oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et I S tuleb süüdi tunnistada KarS –de 329 ja 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus I Silt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on

4 (4) 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik