Legislator Case Law & Legislation
1-08-4466\2 AI generated

1-08-4466\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-4466\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr 1-08-4466 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31. 03. 2008 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Virve Roots juuresolekul prokurör Ain Tali kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31.03.2008.a. Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.P, isikukood xxx, elukoht xxxx , juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 09.06.1992.a. Lää...

Legislator headnote

AI generated
1-08-4466\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 03. 2008 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Virve Roots juuresolekul prokurör Ain Tali kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31.03.2008.a. Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.P, isikukood xxx, elukoht xxxx , juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 09.06.1992.a. Lää... «juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 09.06.1992.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistuses KarS § 169 järgi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr 1-08-4466

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31. 03. 2008

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Virve Roots

juuresolekul

prokurör

Ain Tali

kaitsja

Anti Aasmaa

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 31.03.2008.a. Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses

Süüdistatav I.P, isikukood xxx, elukoht xxxx ,

juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 09.06.1992.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistuses KarS § 169 järgi.

I.P süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 15.11.2005. a. kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase tütre A –L P

(sünd. xxxxa.) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 17.10.2005.a. Lääne-Viru

Maakohtu määrusega summas 1200 krooni kuus, T V kasuks. Elatisraha võlg alates 15.11.2005. kuni 29.02.2008.a. on 33 600 kr.

Seega I.P, hoidudes kuritahtlikult kõrvale nooremale kui

kaheksateistaastasele lapsele igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §

169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.P

süüdimõistmist ja karistamist 4 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg. 2 p. 6 alusel kohustada I.P täitma ülalpidamiskohustust.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg.1 p. 4 ja 9; 179 lg.1 p.2 kohus

o t s u s t a s:

I.P süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli)

kuud vangistust, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 18- kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 31.03.2008.a.

Katseajaks allutada I.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.6 alusel kohustada I.P katseajal täitma ülalpidamiskohustust.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld I.P-ni suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.P-lt kohtukulud:

- väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti

Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist, 65 sh käibemaks 18%) krooni ja

- sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: I.P, 1-08-

4466 kohtukulu; I.P, 1-08-4466, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

08. aprillil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev