Legislator Case Law & Legislation
1-08-1963\3 AI generated

1-08-1963\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-1963\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-08-1963 (07922400108) Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Günter Koovit Jugans Grossmann Kriminaalasi F.O süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.O, elukoht...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-1963 (07922400108) Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Günter Koovit Jugans Grossmann

Kriminaalasi

F.O süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

F.O, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV

kodakondsus, keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 2 - korral, väärteokorras karistamata, tõkend – vahistamine alates 10.01.2008.a.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada F.O KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 10.01.2008.a.

Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista F.O-lt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni, ekspertiisitasu 800,- krooni ja kaitsjatasud summas 3660,36 krooni.

Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr xxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx ning selgitus „F.O, 1-08-1963, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

F.O on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles

kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 11.07.2007.a. kell 14.25 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus tal tuvastati narkootiliste aineta tarvitamise tunnused, mille tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 170 I kohaselt leiti F.O uriinist amfetamiini, mis

kuulub sotisaalministri 18.05.2005.a. määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Samuti tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja

psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetai 24.05.2007.a. kell 12.22 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus tal tuvastati narkootiliste aineta tarvitamise tunnused,

mille tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 156 I kohaselt leiti F.O

uriinist amfetamiini, mis kuulub sotisaalministri 18.05.2005.a. määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja

aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

07.02.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit,

süüdistatav F.O ning tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 331 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 10.01.2008.a.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav F.O, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb F.O temale esitatud süüdistuses KarS § 331 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid kriminaalasja juures puuduvad.

Violetta Kõvask Kohtunik