Legislator Case Law & Legislation
1-08-2553\4 AI generated

1-08-2553\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-2553\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-2553

Legislator headnote

AI generated

1-08-2553\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-2553

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving serious narcotics offense alcohol monopoly withdrawal of driving license criminal conduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-2553

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2553 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A R, isikukood xxx, elukoht xxx, keskharidus. Tegeleb xxx. Kriminaalkorras karistatud 7-l korral. 1)12.12.1994.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus: 6k, katseaeg: 2a; 2) 19.10.1998.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 110 alusel rahatrahv: 3600 krooni; 3) 25.11.1998.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1, 3 alusel rahatrahv: 1980 krooni; 4) 29.11.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus: 5k; katseaeg 1 a 6k; 5) 19.04.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus: 290 päevamäära 14500 krooni; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 8k; 6) 06.03.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 ja 424 alusel tingimisi vangistus: 6k, katseaeg: 18k; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a 1k; 7) 17.09.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 69 lg 6 alusel mõisteti üldkasulik töö: 192 tundi tähtajaga 4 k. Väärteokorras 2- l korral karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.11.2007.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas

1-08-2553

2 (3) Süüdi tunnistada A R KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks kaheksa ( 8) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 06.03.2007.a. otsusega mõistetud karistus vangistus kuus ( 6 ) kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus kaheksa ( 8 ) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuue ( 6 ) kuu võrra, mõistes liitkaristuseks üks ( 1) aasta ja kaks (2 ) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 840 tunni üldkasuliku tööga, pannes talle kohustuse teostada töö kahe aasta jooksul ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks ( 2) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö teostamise algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista A R´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-2553 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

A R´d süüdistatakse selles, et tema on 06.03.2007.a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1aasta 1kuu, juhtis 28.10.2007.a. kella 03.50 ajal keskmises alkoholijoobeseisundis ( 1,00 mg/l) Pärnu linnas Laane tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz 250 registreerimisnumber xxx. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani A R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Samuti A R on karistatud 06.03.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel tingimisi vangistusega: 6 kuulisevangistusega katseajaga 18kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a 1k, juhtis 28.10.2007.a. kella 03.50 ajal alkoholijoobeseisundis Pärnu linnas Laane tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz 250 registreerimisnumber xxx. omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani A R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

1-08-2553

3 (3) A R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A R KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks kaheksa ( 8) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 06.03.2007.a. otsusega mõistetud karistus vangistus kuus ( 6 ) kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus kaheksa ( 8 ) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuue ( 6 ) kuu võrra, mõistes liitkaristuse vangistus üks ( 1) aasta kaks (2 ) kuud. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 840 tunni üldkasuliku tööga, pannes talle kohustuse teostada töö kahe aasta jooksul ja järgida töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-st 75 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks ( 2) aastaks Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista A R´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik