Legislator Case Law & Legislation
1-07-15238\3 AI generated

1-07-15238\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-15238\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07- 15238

Legislator headnote

AI generated

1-07-15238\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07- 15238

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07- 15238

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2008.a. Tallinn, Tartu maantee kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07- 15238(07231701648)

Kohtunik

Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja,tõlk Eevi Pant

Kohtuistungi aeg

31. märtsil 2008.a.

Kriminaalasi Z.F süüdistuses KarS § 320 lg.1 järgi lühimenetluses

Prokurör Veera Kremez

Kaitsja Owe Ladva

SÜÜDISTATAV Z.F - isikukood XXX;kodakondsuseta, keskharidusega; elukoht: XXX, töökoht: TAK, tehnoabi autojuht, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.F KarS § 320 lg.1 järgi ja karistada rahalise karistusega 45 päevamäära (päevamäär 190 krooni) s.o .-krooni . 8550

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

Z.F-ile rahaline karistus 30 päevamäära (päevamäär 190 krooni) s.o. 5700.-krooni

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Z.F 3(kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel..

Välja mõista Z.F-ilt , s.o kaitsjatasu (üks menetluskulud riigituludesse 1216.50

tuhat kakssada kuusteist krooni ja 50 senti) ning sundraha 6525 tuhat viissada (kuus kakskümmend viis ) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-07- 15238, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded Z.F

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 31. märtsil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 18.aprillil 2008.a. kell 14.00.

Süüdistuse sisu. Z.F süüdistatakse selles, et, tema 08.05.2007.a. kella 08.30-st kuni 09.15-ni

Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseijaoskonnas , olles

eelnevalt hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, mida ta kinnitas

oma allkirjaga, andis kriminaalasjas nr. 07231701242 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt

valeütlusi, nimelt: moonutas tahtlikult tema suhtes toimepandud kuriteo tõendamisele

kuuluvaid tähtsaid asjaolusid, andes ütlusi selle kohta, et 06.05.2007.a. kella 21.00 paiku Tallinnas, Laagri bussipeatuse lähedal asuva Säästumarketi juures tungiti talle kallale, löödi

teda rusikaga näo piirkonda ning rööviti mobiiltelefon №kia 6110 , mobiiltelefon №kia 3230, rahakott , milles olid dokumendid , et röövimisega tekitati varalist kahju summas 3800.-

krooni. Kohtueelse menetluse käigus kriminaalasjas nr. 07231701242 selgus, et tegelikult

mingit röövimist Z.F-i suhtes 06.05.2007.a. kella 21.00 Tallinnas Laagri bussipeatuse lähedal asuva Säästumarketi juures toime ei pandud.

Oma tegevusega Z.F pani toime kriminaalmenetluses kannatanuna teadvalt valeütluse andmise, olles eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus so. pani toime KarS § 320 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik