1-08-1064\5 · 1-08-1064\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Tambet Grauberg kaitsja: Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

V.R ik. xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töötab FIE juures, eluk. xxx, varem krimi-naalkorras karistatud, karistatus kustunud süüdistusasja KarS § 209 lg. 2 p. 1, § 345 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

V.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et esitas 12.09.06.a. Hansapanga

kontoris Tallinnas Endla 45 väikelaenu saamiseks teadvalt ebaõiged andmed ja võltsitud SEB

Ühispank AS konto väljavõtte. V.R poolt on 12.09.06.a. Hansapangale edastatud

laenutaotlus, mille järgi on temal püsiv sissetulek iga kuu 10 000 krooni. Samuti andis V.R Hansapanga kontoris laenutaotluse juurde teadvalt võltsitud SEB Ühispank AS konto

nr xxxxxxxxxxxxxx väljavõtte, mis kandis võltsitud Tornimäe harukontori pitsatijäljendit ja millelt nähtus, et ta saab töötasu AS-st T, kus ta tegelikult ei ole töötanud. Teadvalt ebaõigete andmete esitamise tõttu sõlmiti 15.09.06.a. V.R-iga laenuleping nr 06-168197-VL krediidilimiidiga 60 000.- krooni. Samal päeval kandis Hansapank 60 000 krooni

tema Hansapanga kontole nr xxxxxxxxxxxx olles eksimuses isiku maksevõimelisuses ja V.R poolt lepingu täitmise kavatsuses. Samuti kasutas V.R 12.09.06.a. Entre kaupluses Tallinnas Narva mnt 21 järelmaksuga

ostu müügi lepingu sõlmimiseks ja kauba enda valdusesse saamiseks teadvalt võltsitud SEB Ühispank AS konto väljavõtet nr xxxxxxxxxxxx. Nimetatud võltsitud konto väljavõttest näh-tus

V.R püsiv sissetulek AS-st T ajavahemiku 08.03.06-08.09.06.a. kohta, kust ta tegelikult ei ole töötasu saanud.

12.09.06.a. sõlmiti Entre kaupluses OÜ Koduliising (registrikood xxx) ja V.R vahel järelmaksuga müügileping nr 3060912012, mille alusel sai V.R järelmaksuga tasumiseks

enda valdusesse LCD teleri Philips 20PF5121 ja DVD mängija Neon DVD8055HD,

koguväärtuses 11 557.- krooni (sissemakse 889.- krooni). V.R lepingus sätestatud maksmise kohustust ei kavatsenud täita ja loovutas saadud kauba eeluurimisel tuvastamata isiku- tele. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, pani V.R toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 1064

Samuti on V.R-i poolt 12.09.06.a. toime pandud võltsitud dokumendi kasutamine. V.R andis Hansapanga kontoris laenutaotluse juurde teadvalt võltsitud SEB Ühispank AS konto nr xxxxxxxxxxxxxx väljavõtte, mis kandis võltsitud Tornimäe harukontori pitsatijäljendit

ja millelt nähtus, et ta saab töötasu AS-st T, kus ta tegelikult ei ole töötanud. Võltsitud SEB

Ühispank AS konto väljavõtte esitamisega omandas V.R õiguse esitada panka laenutaotluse ja saada AS-st Hansapank laenu 60 000 krooni.

Samuti on V.R-i esitanud 12.09.06.a. Entre kaupluses OÜ-ga Koduliising Tallinnas Narva mnt 21 järelmaksuga ostu müügi lepingu sõlmimiseks ja kauba enda valdusesse saamiseks teadvalt võltsitud SEB Ühispank AS konto väljavõtte nr xxxxxxxxxxxx. Võltsitud SEB Ühis- pank AS konto väljavõtte esitamisega omandas V.R õiguse sõlmida OÜ-ga Koduliising järelmaksuga müügileping nr 3060912012, mille alusel sai V.R järelmaksuga tasumiseks enda valdusesse LCD teleri Philips 20PF5121 ja DVD mängija Neon DVD8055HD koguväär- tuses 11 557.- krooni. Võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani V.R toi- me kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 345 lg 1 järgi.

V.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ja jäävad kokkuleppe juurde, et V.R karistatakse KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi 1 a.

vangistusega ja KarS § 345 lg. 1 järgi 4 k. vangistusega. KarS § 64 lg. 1 alusel mõista

liitkaristuseks põhimõttel mõistetud kergema karistuse raskeima karistusega laetuks lugemise teel s.o. 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg. 1, 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täit- misele kui V.R ei pane 3 a. pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täi- dab KarS § 75 lg. 1 sätestatud nõudeid. KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel määrata V.R-ile kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahju AS-le Hansapank summas 60000 krooni igakuiste maksetena 1666 krooni ja OÜ-le Koduliising 10668 krooni igakuiste maksetena 296 krooni katseaja jooksul s.o. 3 a. jooksul. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada V.R KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust Süüdi tunnistada V.R KarS § 345 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud van- gistust KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui V.R ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase kateaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 järgi Tartu Maakohtu Jõgeva kriminaalhooldusjaoskonna juhataja poolt määratud kontroll-

nõudeid. Määrata V.R jaoskonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast. 2 Välja mõista V.R-ilt tsiviilhagi AS Hansapank kasuks summas 60000 krooni ja OÜ Koduliising kasuks summas 10668 krooni

KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel kohustada V.R hüvitama tsiviilhagi AS Hansapank kasuks 60000 krooni ja OÜ-le Koduliising 10668 krooni KarS § 66 lg. 3 alusel tsiviilhagi tasuda igakuiselt ositi AS Hansapank kasuks 1666 krooni kuus ja OÜ Koduliising kasuks 296 krooni kuus ja kogu tekitatud kahju tasuda lõplikult katseaja jook- sul. 3 Välja mõista V.R-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista V.R-ilt kaitsjatasu 2681.55 krooni Rahalised nõuded sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a xxxxxxxxxxx SEB pank viitenumber xxxxxxxxxxxxxx 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /