4-07-7364\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-07-7364

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-07-7364

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungisekretär

Anna Ivanova

Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2008.a

Väärteoasi Egon Kurnim’i kaebus AS Ühisteenused 24.11.2007.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 0111167271

Kaebuse esitaja Egon Kurnim (isikukood 37908150312; elukoht: XXX; töötab AS-s Saksa Auto)

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Egon Kurnim

kohtuväline menetleja – AS-i Ühisteenused esindaja Paavo Paal

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Egon Kurnimi kaebus osaliselt. 2. Tühistada AS Ühisteenused kiirmenetluse otsus 24.11.2007.a. Egon Kurnimile mõistetud rahatrahvi määra osas

ja karistada E. Kurnimit Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 järgi rahatrahviga 4 trahviühikut, s.o. 240 (kakssada nelikümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates

2 kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15 päeva jooksul koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 24.11.2007.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 0111167271 määras AS Ühisteenused linnatranspordi teenindaja E. Kurnim’ile karistuseks rahatrahvi 6 trahviühikut, s.o 360 krooni selle eest, et 24.11.2007.a kell 13:02 sõitis E. Kurnim Tallinnas Endla tn trollis nr 6 sõiduõigust tõendava dokumendita. Sellise tegevusega rikkus E. Kurnim vastavalt kiirmenetluse otsusele Tallinna Linnavolikogu määruse nr 73 (Tallinna ühistranspordi sõidu eest tasumise kord ja sõidupiletite hinnad) § 9 lg 1 p 2 nõudeid ja väärtegu on kvalifitseeritud ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi.

Nimetatud otsusele esitas E. Kurnim kohtule kaebuse, milles palub kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi võimalusel vähendada või asendada see hoiatusega. Kaebuse kohaselt ei olnud E. Kurnimil võimalik bussijuhi käest piletit osta sularaha puudumise tõttu. Peale trahvi saamist sõlmis ta U-makse lepingu ID-pileti ostmiseks järgmisel korral. Märgib, et varasemad rikkumised tal puuduvad ja tegemist oli esimese rikkumisega.

Kohtuistungil jäi E. Kurnim kaebuses toodu juurde.

Kohtuvälise menetleja esindaja P. Paal oli nõus määratud rahatrahvi vähendamisegs kuni nelja trahviühikuni, s.o. 240 krooni.

Kohtunik