Legislator Case Law & Legislation
1-08-915\4 AI generated

1-08-915\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-915\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-915 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-915 (07267002805) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A.T süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav A.T Elukoht: XXX Isikukood:XXXXXXXXXXX Kodakondsus: XX Haridus:XX klassi ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-915

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-915 (07267002805) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A.T süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav A.T

Elukoht: XXX Isikukood:XXXXXXXXXXX Kodakondsus: XX Haridus:XX klassi Emakeel: XX Töökoht: YYY Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: XXX Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada A.T KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ( päevamääraga 121 krooni ) s.o. kokku summas 12 100 krooni. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ühe aasta jooksul ositi, määrates igakordselt tasumisele kuuluvaks 1008 ,33 krooni.

1-08-915

2 (3) KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 ( neljaks ) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.T ´t tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

A.T ´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.T 1-08-915, riigi õigusabi“, „A.T 1-08-915, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A.T ´e süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 02.10.2007 .a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11000 krooni ( tasutud 16.10 2007.a. ) , omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 23.11.2007.a. kella 21.44 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, XXX restorani poole mootorsõidukit VAZ 21072 reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles A.T süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ( päevamääraga 121 krooni ) s.o. kokku summas 12 100 krooni. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ühe aasta jooksul ositi, määrates igakordselt tasumisele kuuluvaks 1008 ,33 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 ( neljaks ) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

1-08-915

3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik