Legislator Case Law & Legislation
1-08-3661\2 AI generated

1-08-3661\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-3661\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-3661\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.03. 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 –3661 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Merike Kunnus

Katrin-Jana Vaab

Menetlusmaterjali sisu xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Dmitri Lehmuse ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Dmitri Lehmus, ik 38712262243 Karistuse kandmise aja algus: 26.03.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 17.06.2010.a. Prokurör Nona-Salome Barbo

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Dmitri Lehmus ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada D.Lehmusele , xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud xxx Vangla esitatud kirjalike materjalidega , kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et D.Lehmus tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. D.Lehmus on vangistuses korduvalt rikkunud distsipliini. Kriminaalhooldaja tema vabastamist ei toeta. Kohus ei nõustu D.Lehmuse vabastamisega, kuna kandmata on D.Lehmusel karistusest üle kahe aasta. Tema poolt toimepandud kuriteo raskust arvestades on tema vabastamine ennatlik. Samuti ei ole kohus veendunud, et D.Lehmus, kes vangistuses olles on näidanud üles ülimat distsiplineerimatust, suudab alluda käitumiskontrollile. Prokurör ei toeta tema vabastamist enne tähtaega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus D.Lehmuse ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik