Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-08-4446\11-08-4446\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 31.märts.2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-4446 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi L.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav L.B, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, kesk- eriharidus, - laotööline, varem karistamata, väärte...

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 31.märts.2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-4446 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi L.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav

L.B, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, kesk- eriharidus, - laotööline, varem karistamata, väärteokorras: 21.10.2004.a. Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel mõisteti rahatrahv 600 EEK-i (tasutud 25.05.2007.a.).

Kinni peetud KrMS § 217 alusel 30.08.2008, vabastatud elukohast lahkumise keeld. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1.
Süüdi tunnistada L.B KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm)

kuud.

2.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

3.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele

3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.B-lt juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks.
5.
KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 välja mõista L.B-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

6.
Välja mõista menetluskuludena L.B-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787.70

krooni riigituludesse. 7.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

xxxxxxxxxxxxxx. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

8.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: L.B süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda Ida Politseiprefektuur karistas LS § 74`19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal, 30.03.2008.a. kella 12:25 ajal Tallinnas Peterburi teel maja nr 90B juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Oma sellise tegevusega pani L.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava L.B tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 2); - Tunnistaja MO`e ütlused (tl 3-5); - Karistusregistri teatis (tl 7-8); - Kahtlustatava L.B kinnipidamisprotokoll (tl 10); - Kahtlustatava L.B ütlused (tl 11-13); - Elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus (tl 15); - Teatis kahtlustatava L.B keskmise päevasissetuleku kohta (tl 21); - Otsus väärteoasjas nr 259004006314 (tl 22-23); - Kutse kohtuistungile 31.03.2008.a. kell 13:00 (tl 24-25).

Kaitsja nõustub süüdistatava L.B kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav L.B tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava L.B tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis,

seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L.B süü on tõendatud,

nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 2); - Tunnistaja MO`e ütlused (tl 3-5); - Karistusregistri teatis (tl 7-8); - Kahtlustatava L.B kinnipidamisprotokoll (tl 10); - Kahtlustatava L.B ütlused (tl 11-13); - Elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus (tl 15); - Teatis kahtlustatava L.B keskmise päevasissetuleku kohta (tl 21); - Otsus väärteoasjas nr 259004006314 (tl 22-23); - Kutse kohtuistungile 31.03.2008.a. kell 13:00 (tl 24-25). KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid. L.B süüd välistavad asjaolud puuduvad L.B vastutust

kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku

kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik