Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-08-3212\2

1-08-3212\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 31. märtsil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokuröri: Silja Seeder kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas K.H ik. xxx, vene keel, Gruusia Vabariigi kodanik, kõrghari- dus, ei tööta, elanike registri andmetel elukohta ei oma, elab xxx, va-...

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31.
märtsil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokuröri: Silja Seeder kaitsja: Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

K.H ik. xxx, vene keel, Gruusia Vabariigi kodanik, kõrghari- dus, ei tööta, elanike registri andmetel elukohta ei oma, elab xxx, va-rem kriminaalkorras karistatud

1.08.03.2005 a. Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 202 lg. 2 p. 1 järgi rahalise karistusega

5000 krooni

2.15.06.2007 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 k. vangistusega tingimisi 18 kuu

katseajaga

3.19.06.2007 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 5, 7 järgi 30 päeva vangistusega

Viibib vahi all alates 06. jaanuarist 2008 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi

E.J ik. 487030301273, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus,

ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.16.11.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2; § 121 järgi 3 kuu

vangistusega tingimisi 18 k. katseajaga. Karistuse ärakandmata osa 1 kuu 26 päeva.

Viibib vahi all alates 06. jaanuarist 2008 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

K.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 06.01.2008.a. kella 19:45 paiku, koos E.J-iga, viibides Tallinnas Viru Väljak 4/6 asuvas AS Tallinna Kaubamaja Ilumaailmas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes ühe naiste jope „Guess Jeans“ maksumusega 4599 krooni, millega möödus kassadest, jättes kau- ba eest tahtlikult tasumata ja läbis turvaväravad, kuid olid kinni peetud turvatöötajate poolt. Samuti tema,

olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, koos E.J-iga 03.01.2008. a kella 19:15 ajal, viibides Tallinnas aadressil Suur-Sõjamäe tee 4 Ülemiste Kesku- ses asuvas Põldma Kaubanduse AS-ile kuuluvas kaupluses Konvelo, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes ühe jope „Tommy Hilfilger Ski“ maksumusega 1545 krooni ja ühe jope „Tommy Hilfilger Ski“ maksumusega 2750 krooni, kogumaksumusega 4295 krooni ja väljus kauplusest kauba eest maksmata.

Seega K.H, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi. Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 3212

E.J on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse 06.01.2008.a. kella 19:45 paiku, koos K.H-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Tallinnas Viru Väljak 4/6 asuvas AS-ile Tallinna Kaubamaja kuuluvas kaubamajas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes ühe naiste jope „Guess Jeans“ maksumusega 4599 krooni, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja läbis turvaväravad, kuid olid kinni peetud turvatöötajate poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 05.01.2008. a kella 19:00 ajal, viibides Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 asuvas AS-ile Tallinna Kaubamaja kuuluvas kauba- majas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes ühe naiste jope „Guess Jeans“ maksumusega 4599 krooni ja väljus kaubamajast kauba eest maksmata. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud varavastase süüteo eest 27.07.2007. a kella 19:30 ajal, viibides Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 asuvas AS P kuulu-vas kaupluses Denim Dream, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võt-tes ühed naiste jalatsid „Miss Sixty“ maksumusega 2195 krooni ja väljus kaubamajast kauba eest maksmata. Samuti tema,

olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, koos K.H-ga 03.01.2008.a kella 19:15 ajal, viibides Tallinnas aadressil Suur-Sõjamäe tee 4 Ülemiste Kesku- ses asuvas Põldma Kaubanduse AS-ile kuuluvas kaupluses Konvelo, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes ühe jope „Tommy Hilfilger Ski“ maksumusega 1545 krooni ja ühe jope „Tommy Hilfilger Ski“ maksumusega 2750 krooni, kogumaksumusega 4295 krooni ja väljus kauplusest, läbides turvaväravad, mis andsid häire ning põgenes sündmus- kohalt.

Seega E.J, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi. K.H ja E.J tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustuvad saavutatud kokkuleppega.

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavad, kannatanute esindajad, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ja jäävad kokkuleppe juurde, et K.H karistatakse KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 15.06.2007 a. Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 kuud vangistust ja mõista K.H-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust. E.J

karistatakse KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 ( 27.07.2007 a. episood ) järgi eest 1 kuu

vangistusega. KarS § 65 lg. 1 järgi lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 16.11.2007 a. mõistetud karistusega. KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi ( 03.01.2008 a., 05.01.2008 a. ja 06.01.2008 a. episoodid ) karistatakse 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada

uue kuriteo eest mõistetud karistust 16.11.2007 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa s.o. 1 kuu 26 päeva vangistust ja mõista E.J-ile liitkaristuseks 4 kuud 26 päeva vangistust.

Kohus leiab, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe saavutamine oli nende tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s : 1 Süüdi tunnistada K.H KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.06.2007 a. kohtuotsuse

järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 2 ( kaks ) kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) kuud vangistust. 2 Süüdi tunnistada E.J KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 ( 27.07.2007 a. episood ) järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust

KarS § 65 lg. 1 alusel mõistetud karistus lugeda kaetuks Harju Maakohtu 16.11.2007 a. mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Süüdi tunnistada E.J KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi ( 03.01.2008 a., 05.01.2008 a. ja 06.01.2008 a. episoodid ) ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.11.2007 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 1 ( üks ) kuu 26 ( kakskümmend kuus ) päeva

vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) kuud 26 ( kakskümmend kuus ) päeva vangistust.

K.H ja E.J mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 06. jaanuarist 2008 a. Tõkend – vahistamine – K.H ja E.J kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 3 Välja mõista K.H-lt ja E.J-ilt kummaltki sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse.

4
Välja mõista K.H-lt kaitsjatasu 2878.45 krooni ja E.J-ilt kaitsjatasu 3756.65 krooni
5
Välja mõista K.H-lt ja E.J-ilt solidaarselt kohtukuludena ekspertiisitasu 230 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

6
Välja mõista K.H-lt ja E.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi AS P kasuks summas 4295 krooni 7 Välja mõista E.J-ilt tsiviilhagi AS Tallinna Kaubamaja kasuks summas 4599 krooni ja AS P kasuks summas 2195 krooni 6 Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel tühistada 7 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /