1-08-1188\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-1188

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-1188

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi N.E (isikukood: xxx;

elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu

10.03.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

N.E tasuda temalt Harju Maakohtu 10.03.2008.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-08-1188 välja mõistetud sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 2324,05 krooni, kogusummas 8849,05 (kaheksa tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 5 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. aprill 2008.a – 742,05 krooni;

2) 15. mai 2008.a – 737 krooni;

3) 15. juuni 2008.a – 737 krooni;

4) 15. juuli 2008.a – 737 krooni;

5) 15. august 2008.a – 737 krooni;

6) 15. september 2008.a – 737 krooni;

7) 15. oktoober 2008.a – 737 krooni;

8) 15. november 2008.a – 737 krooni;

9) 15. detsember 2008.a – 737 krooni;

10) 15. jaanuar 2009.a – 737 krooni; 11) 15. veebruar 2009.a – 737 krooni; 12) 15. märts 2009.a – 737 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Pangas või

arvele nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

xxxxxxxxxxxxx ning selgitus: „N.E , 1-08-1188, kriminaalmenetluse

kulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 10.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1188 on N.E

süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistatud rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses. N.E-lt mõisteti välja menetluskulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 2324,05 krooni.

N.E on kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik majanduslikel põhjustel korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et N.E taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna N.E

sissetulek on väike, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud

menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse

täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus N.E tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik