Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-12055\11 AI generated

1-06-12055\11 · 1-06-12055\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-12055\11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1-06-12055 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. märtsil 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-12055 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku I. Šišova taotlus H.M-i katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu H.M (isikukood: x...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-12055\11

1-06-12055

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26. märtsil 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-12055

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku I. Šišova taotlus H.M-i katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu H.M (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada H.M-ile Harju Maakohtu 30.11.2006.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o 28.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

H.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.11.2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja § 263 p 3 järgi ning mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning loeti kandmisele

kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka. KarS § 74 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui

H.M ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all olles KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kars § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja KarS § 75 lg 2

p 8 alusel kohustati osalema alkoholi tarvitamisest vöörutamisega seonduvates sotsiaalabi- programmides.

2

Kriminaalhooldusametnik esitas 24.03.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada H.M-i katseaega 2 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et H.M ei täida kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Politseiameti Karistusregistri 18.03.2008.a seisuga nähtub, et H.M on 20.08.2007.a karistatud AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja

taotlus kuulub rahuldamisele ning H.M-i katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik