1-06-15033\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-06-15033
Legislator headnote
AI generated1-06-15033\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-06-15033
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-06-15033
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-06-15033
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna
käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku O. Mordase taotlus U.G-le täiendavate kohustuste määramiseks
Süüdimõistetu U.G (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Kohustada U.G KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis ning läbida „Eluviisitreening“ õigusrikkujale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
U.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati teda 2-kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid, ei pöörata karistust
täielikult täitmisele kui U.G 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku
kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud
2
kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel.
Kriminaalhooldusametnik esitas 24.03.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb
määrata U.G-le täiendab kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis ja läbida
„Eluviisitreening“ õigusrikkujatele. Programm on mõeldud sõltuvusainete kuritarvitajatele/ sõltlastele ja neile, kelle puhul sõltuvus põhjustab õigusvastast käitumist. Taotlust põhjendab kriminaalhooldusametnik asjaoluga, et U.G ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkoholi
ja narkootikume. Politseiameti Karistusregistri andmetel on U.G 2-korral karistatud alkoholiseaduse rikkumiste eest: 1) 10.03.2007.a karistatud AL § 79 alusel; 2) 11.08.2007.a
karistatud LS § 7436
lg 2 p 1 alusel. Seega rikkus hooldusalune korduvalt kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel
panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.
Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja
taotlus kuulub rahuldamisele ning määrab U.G-le täiendava kohustuse - osaleda sotsiaalabiprogrammis ja läbida „Eluviisitreening“ õigusrikkujatele. Täiendav kohustus peaks
hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.
Täitmiskohtunik