1-07-13267\5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2008 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13267 (07284000230) Kohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi O.N süüdistuses KarS § 121, § 424, § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdimõistetu O.N (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx x-xx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx )

Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Kannatanu

Heiki Ojamets (isikukood 36610016026; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx )

Kannatanu esindaja vandeadvokaat Raul Tosmann

Resolutsioon

Välja mõista O.N-ilt Heiki Ojametsa kasuks 3540 (kolm tuhat viissada nelikümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Menetlusosaline võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast,

mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Asjaolud Kannatanu Heiki Ojamets on esitanud kohtule avalduse.

Avalduse järgi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 05. novembri 2007 kohtuotsusega tunnistati O.N süüdi KarS § 121 järgi süüteos puutumuses kannatanu Heiki Ojametsaga.

Heiki Ojamets sõlmis vandeadvokaadiga Raul Tosmann kokkuleppe, esindada nimetatud

kriminaalasjas teda kui kannatanut kohtueelses menetluses. Kuludokumendina esitas kannatanu sularahaarve nr 44 25.07.2006.

Süüdimõistev kohtuotsus ei kajasta kannatanule tema poolt kantud kriminaalmenetluskulude hüvitamist. Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175 ning KrMS § 173 lg 2 kohaselt hüvitab need KrMS järgi kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Kohtu põhjendus

KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetluskuluks valitud kaitsjale või esindajale makstud mõistliku

suurusega tasu ja muud menetlusosalise vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega.

KrMS § 180 lg 1 ja § 190 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse, kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult.

Kannatanu Heiki Ojametsa poolt valitud esindajale kriminaalmenetluses vandeadvokaadile Raul Tosmann makstud tasu suuruseks on 3540 krooni. Seoses O.N-i süüdimõistmisega jääb see menetluskulu O.N-i kanda.

Kohtuotsus on tehtud kokkuleppemenetluses. Kokkuleppes ei ole nimetatud kohtukulu käsitletud ja seetõttu on see jäänud süüdimõistetult välja mõistmata.

Kohus leiab, et on põhjendatud nimetatud kohtukulu välja mõista süüdimõistetult O.N-ilt.

Silvi Maiste

Kohtunik