4-08-2061\1 · 4-08-2061\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-08-2061

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-2061

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Teet Kreek (isikukood: 35406250352; elukoht: xxx) taotlus temalt AS Ühisteenused 10.12.2007.a kiirmenetluse otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Teet Kreegil tasuda temalt AS Ühisteenused 10.12.2007.a kiirmenetluse otsusega välja mõistetud rahatrahv 480 krooni ja kohtutäituri tasud 590 krooni, kogusummas 1070 (üks tuhat seitsekümmend) krooni ositi 5 (viie) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. aprill 2008.a – 214 krooni; 2) 15. mai 2008.a – 214 krooni; 3) 15. juuni 2008.a – 214 krooni; 4) 15. juuli 2008.a – 214 krooni; 5) 15. august 2008.a – 214 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole nr xxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 052/2008/652“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2

ASJAOLUD

AS Ühisteenused 10.12.2007.a kiirmenetluse otsusega on Teet Kreek süüdi tunnistatud Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti rahatrahv 480 krooni.

Kohtutäitur Urmas Tärnole on esitatud eelpoolnimetatud kiirmenetluse otsus täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

T. Kreek on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt AS Ühisteenused 10.12.2007.a kiirmenetluse otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, kuna tema sissetulekuks on invaliidsuspension..

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Teet Kreegi taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna T. Kreegi sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus T. Kreegil maksta rahaline nõue ositi, kohustades teda alates aprillist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Urmas Tärno arvele.

Kohtunik